服务合同纠纷缺席判决胜诉，成功追回25.85万元设计费及违约金

2018年8月30日，龙岩XX公司与上海致公司签订《设计合同》，XX公司按约完成设计工作并提交施工图后，致公司却未按约支付第三期设计费235000元。此后，XX公司多次催款无果，致公司以各种理由拖延，直至起诉时仍分文未付。这种违约行为使XX公司面临资金周转困难等问题，严重影响了公司的正常运营。在此情况下，XX公司委托福建厦门地区北京康达（厦门）律师事务所李冰冰律师，李律师自2020年开始执业，有着丰富的办案经验。

在案件前期，李冰冰律师凭借其在民商事诉讼领域积累的丰富经验，开始全面固定证据链条。他仔细梳理了《设计合同》、施工图提交的邮件记录、三次《催款通知函》及送达凭证、微信聊天记录等证据，形成了完整的合同履行、催款、违约事实的证据闭环。李律师毕业于中南民族大学法学专业，系统的法学学习让他在处理案件时，能够精准地把握证据的关联性和有效性，为后续的诉讼打下坚实基础。

进入诉讼阶段，合同约定的违约金标准为“每日按该期款项的1%”，但总额不超过该期款项的10%，这需要准确计算并合理主张。李冰冰律师严格按照合同约定，主张逾期付款利息按“该期款项的10%”计算，即23500元。这样既符合合同约定，又避免了因约定过高被法院依职权调减的风险。李律师在过往的民商诉讼中，就擅长合同条款解析，此次也凭借专业能力确保了违约金主张能够获得支持。

同时，考虑到被告可能转移财产，李冰冰律师积极申请财产保全。在起诉同时，他向法院申请冻结被告相应资产，有效防止了被告转移财产，为后续执行创造了条件。李律师执业至今累计承办案件百余件，丰富的办案经验让他能够提前预判案件风险，并采取有效的应对措施。

然而，被告在收到法院传票后未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，处于失联状态。面对这种情况，李律师充分准备证据，确保在被告缺席的情况下，法院能够依据原告单方证据认定全部待证事实。他凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验，在法庭上进行了充分的法律论证，弥补了被告缺席带来的不利影响。

最终，福建省龙岩市新罗区人民法院经审理，支持了原告的全部诉讼请求。判决被告上海XX公司支付设计费235000元及逾期付款违约金23500元，并承担本案案件受理费、保全费等。李冰冰律师凭借专业的代理，为原告取得了具有强制执行效力的生效判决。李律师曾获“首届福建省青年律师脱口秀大赛优胜奖”，还是律所“一村（社区）一法律顾问”项目重要成员，担任漳州市平和县多个乡镇及村居法律顾问等，在行业内有着良好的口碑和公信力。