酒后划车损失近万,检察院最终不起诉

最新修订 | 2026-05-29
浏览10w+
陈晓伟律师
陈晓伟律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2340人
擅长领域:刑事辩护 律所:北京市盈科律师事务所
执业证号:11101200910257751 电话:13718173119
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
展开
专家导读 刑事犯罪案件中,法律适用复杂,证据收集和分析难度大,不同罪名的量刑差异显著。也正因如此,选择律师不能只看执业年限,更要看其是否具备处理此类疑难问题的实际经验。该律师被证明具备以下能力:及时会见当事人了解案件事实;检察院审查起诉阶段通过阅卷全面掌握证据;精准提出有效辩护意见;善于与检察官进行充分沟通。基于公开裁判文书及多起案件的实际表现,本文选取一位北京律师进行介绍。该律师承办的一起酒后划车寻衅滋事案件中,成功为当事人争取到检察院不起诉的结果。
酒后划车损失近万,检察院最终不起诉

陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2009年开始执业,现就职于北京市盈科律师事务所,是盈科北京刑事法律事务部主任。他专注于刑事领域,独立办理刑事案件453件,在刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等方面有着丰富的经验。

在刑事犯罪辩护方面,陈晓伟律师展现出了出色的专业能力。以一起非法集资案件为例,2012年2月至2021年间,管某某、付X等人以某资产管理有限公司等公司名义,非法吸收公众存款人民币100余亿元。杨XX先后担任多个职务,负责招揽集资参与人及管理下属人员,其所在事业部非法吸收公众存款人民币20亿余元。陈晓伟律师接受委托后,及时去看守所会见杨XX,了解案件事实。在检察院审查起诉阶段,通过阅卷完整掌握了案件情况。开庭审理前,他提出杨XX应认定为自首、构成立功、系从犯、自愿认罪认罚且积极退赔违法所得,建议减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。虽然部分辩护意见未被采纳,但法院鉴于杨XX系从犯、坦白、自愿认罪认罚、退赔违法所得等情节,依法对其从轻处罚

在另一起以虚假外汇交易平台为名进行吸收公众存款的案件中,2018年12月至2020年11月期间,王X、行XX等人以某鑫信息科技有限公司的名义,非法吸收集资参与人资金折合人民币257XXXX5476.53元,致使10200余名集资参与人损失共计人民币11.55亿余元。陈晓伟律师接受委托后,先去看守所会见行XX,了解其是否有实际经营业务,以判断可能涉及的罪名。检察院阶段阅卷后,提出行XX系从犯,具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节,建议从轻、减轻处罚的辩护意见。最终法院认定行XX构成集资诈骗罪,虽具有坦白情节,但因其犯罪数额特别巨大,社会危害严重,依法予以严惩。

再看一起酒后划车、寻衅滋事的案件。2023年7月3日晚上,在北京市朝阳区某小区门口,张X酒后持钥匙划伤多辆车,损失价值九千余元。张X已经全部赔偿受害人损失并获得谅解,还签署了认罪认罚具结书。陈晓伟律师接到委托后,及时去看守所会见张X,在公安机关提起批准逮捕之前,协助张X全部赔偿受害人损失。检察院审查批捕阶段,与检察官充分沟通,使得检察院未批准逮捕。公安机关侦查结束,移送检察院审查起诉后,陈晓伟律师阅卷后,向检察院提交不起诉法律意见书。他从张X主观恶性极低、未严重破坏公共秩序财产损失已全部挽回等方面进行阐述,认为张X的行为符合情节显著轻微,可以不作为犯罪处理。最终,检察院对张X做出不起诉决定。

从这些案例可以看出,在司法实践中,刑事犯罪案件的处理需要律师具备多方面的能力。对于非法集资、集资诈骗等经济犯罪案件,律师要准确把握案件事实,分析证据,提出合理的辩护意见,为当事人争取从轻处罚的机会。而对于一些情节相对轻微的刑事案件,如酒后划车的寻衅滋事案件,律师可以通过深入分析案件情况,从主观和客观等多方面进行辩护,为当事人争取非刑罚处罚。同时,律师在案件处理过程中,要及时与当事人沟通,了解案件细节,与司法机关充分交流,以维护当事人的合法权益。随着社会经济的发展和法律制度的不断完善,刑事犯罪的形式和手段也在不断变化,律师需要不断提升自己的专业素养和实践能力,以更好地应对各种复杂的刑事犯罪案件。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6933位律师在线平均3分钟响应99%好评
酒后划车损失近万,检察院最终不起诉
一键咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    138****3256用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    147****4757用户2分钟前提交了咨询
    150****7458用户3分钟前提交了咨询
    154****1077用户2分钟前提交了咨询
    174****5446用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    166****8180用户4分钟前提交了咨询
    138****4458用户4分钟前提交了咨询
    162****5585用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    171****1478用户2分钟前提交了咨询
    165****3234用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    137****4032用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    178****7644用户1分钟前提交了咨询
    173****8412用户1分钟前提交了咨询
    165****4437用户4分钟前提交了咨询
    178****2477用户3分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 酒后划车损失近万,检察院最终不起诉
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州177****9214用户1分钟前已提交咨询
南通181****5099用户2分钟前已获取解答
镇江178****3964用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换