如何在合同纠纷中为企业守住合法权益？这位律师有办法

在商业合作中，合同是保障双方权益的重要依据。然而，不少当事人在遇到合同纠纷时，往往仅凭自己的理解和判断就采取行动，比如随意主张解除合同或者错误认定付款主体。这种看法，在蒋顺花律师看来，需要被重新审视。

蒋顺花毕业于北京大学（自学考试），2012年开始踏上律师执业之路。谈及为何进入律师这个领域，蒋顺花表示自己一直对法律充满敬畏和好奇，希望通过法律为他人解决实际问题，维护公平正义。她认为法律是社会秩序的基石，而律师则是守护这块基石的重要力量。

蒋顺花在长期的执业过程中，对合同纠纷案件有诸多核心洞察。比如，她注意到在合同履行过程中，不可抗力因素常常被忽视。在一个商品房买卖合同纠纷案件中，原告以被告逾期交房为由要求解除合同并退款。蒋顺花深入核查发现，案涉项目建设期间恰逢新冠疫情，且当地曾实施临时静默管理，这属于不可预见、不可避免的客观情况，为被告延期交房找到了合理抗辩理由。

她还认为，合同条款的明确解读至关重要。在另一起设计咨询服务合同纠纷中，原告要求被告贵州XX公司支付服务费，但蒋顺花仔细核查合同条款后发现，合同明确约定付款主体并非该公司，从而为该公司成功抗辩。

在工作方法上，蒋顺花有着自己的一套原则。首先是深入调查，不放过任何一个细节。在上述商品房买卖合同纠纷中，她不仅调取兴义市住建局相关文件，还协助委托人整理了一系列关键证据，如《延期交房告知书》《交房通知书》等，为案件胜诉奠定了基础。

其次是精准聚焦争议焦点。在设计咨询服务合同纠纷中，她迅速锁定“XX公司是否为案涉服务费的付款主体”“原告提交的设计成果是否符合约定并视为已确认”“案涉合同的效力及责任划分”这三大争议焦点，并围绕焦点展开调查和辩论。

蒋顺花执业生涯中也遇到过重要挑战。早期执业时，经验相对不足，面对复杂案件会感到压力巨大。但她没有退缩，不断学习和积累经验。后来，她成为了贵州权衡律师事务所的合伙人律师，这也是对她能力的一种认可。

以一起典型的商品房买卖合同纠纷为例，原告以被告逾期交房和规划变更为由，要求解除合同并退还购房款及支付违约金。蒋顺花接受被告委托后，首先梳理事实脉络，发现疫情这一不可抗力因素；接着固定关键证据，如延期交房告知书、交房通知书等；庭审中，围绕争议焦点充分抗辩，强调被告延期交房系不可抗力导致，规划变更未影响房屋使用功能，不构成根本违约。最终，法院采纳了她的抗辩意见，驳回了原告的全部诉讼请求。

蒋顺花认为，法律是维护社会公平正义的工具，律师则是运用这个工具的人。她将自己定位为当事人合法权益的守护者，在法律的框架内，为当事人争取最大的利益。多年来，她累计承办案件已逾600件，专注于建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务，用实际行动践行着自己的执业理念，即法律面前人人平等，用法律充分维护当事人的合法权益。