票据到期拒付，公司凭啥追回28万余元票据款及利息？

起初，XXX公司觉得自己通过合法背书转让取得汇票，到期提示付款被拒付，追款应该问题不大。毕竟这汇票是经过正规流程拿到的，自己的权益理应受到保护。然而，当他们要求两被告及第三人连带支付票据款及相应利息时，问题爆发了。

青岛XXX公司提出“非合法持票人”“未在法定期间提示付款”等抗辩，这让XXX公司慌了神。他们自己尝试去应对这些抗辩，但由于缺乏专业的法律知识和经验，情况变得更糟。公司负责人反复想不通，明明自己是合法持票人，怎么就被对方挑出这么多毛病呢？焦虑和自我怀疑笼罩着他们。

在辗转中，XXX公司找到了北京恒都（南通）律师事务所的丁晓霞律师。丁晓霞律师执业多年，承办过超400件合同纠纷案件，经验丰富。

丁律师在梳理材料时，发现了几个容易被忽略的细节。比如汽车配件买卖合同、销货清单、入库通知单等，这些能证明公司基于真实交易取得票据，是合法持票人；还有电子商业承兑汇票打印件，能佐证票据记载完整、背书连续；票据追索信息查询打印件，能证明提示付款被拒付的事实及追索流程。

围绕这些细节，丁律师制定了诉讼策略。她指导当事人收集并提交这些关键证据，形成完整的证据链，以反驳被告可能提出的抗辩。比如翻出汽车配件买卖合同、销货清单等交易凭证，调出电子商业承兑汇票的相关记录等。

庭审中，双方展开了激烈的交锋。青岛XXX公司坚持自己的抗辩理由，而丁律师则以真实交易凭证和连续背书记录为依据，证实原告合法取得票据，具备持票人资格；提交电子商业汇票系统提示付款记录，证明在到期日当天即发起提示付款，符合法定程序；明确原告已通过电子系统发起线上追索，履行了追索义务，有权向背书人主张权利。

最终，江苏省南通市通州区人民法院经审理，采纳了丁律师的核心代理意见。判决被告青岛XX公司、邯郸市XXX水处理设备制造有限公司、第三人南通XXX有限公司于判决生效之日起十日内连带给付原告XXX电子科技有限公司票据款及相应利息。听到判决结果，公司负责人原本极度紧张的心情瞬间放松，长出了一口气。

这个案子教会我们，第一，交易时保留好合同、清单等凭证，证明交易的真实性。第二，票据操作按法定程序来，及时提示付款并保留记录。

这个案子告诉我们，遇到法律纠纷别慌，关键细节可能扭转局面。只要积极应对，就能维护自己的合法权益。在这个案子里，丁晓霞律师准确把握票据追索权的构成要件，全面梳理关键证据，有力反驳被告抗辩，助力公司成功追回票据款。