驳回离婚诉请，为涉刑当事人守住婚姻与财产

不同的婚姻家庭纠纷案件，背后有着复杂多样的故事和矛盾。在众多处理此类案件的律师中，齐钰律师凭借丰富的经验和专业能力，在婚姻家庭纠纷及刑事辩护等领域展现出独特的优势。

齐钰律师自2015年执业至今，累计承办各类诉讼与非诉讼案件已逾800件，重点聚焦刑事辩护、婚姻家庭纠纷、劳动争议等核心领域，每一领域均有百余件成功办理案件作为实务支撑。在婚姻家庭纠纷领域，他经办过诸多不同类型的案件，展现出强大的业务能力。

曾有一起离婚纠纷案，委托人赵XX与李XX于加拿大留学期间相识相恋，二人先在外国登记结婚，后又在国内办理结婚登记，婚后育有一女一子。2023年，李XX以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，诉求包括判令双方离婚，婚生子女由其抚养，赵XX每月支付抚养费8000元至子女大学毕业。李XX主张赵XX自留学期间便沾染赌博恶习且持续至今，以资金周转等理由诱骗其向亲友借款，自身也编造理由借款未还且未用于夫妻共同生活，双方自2022年起分居，感情已无修复可能。同时，李XX认为自己有经济能力和时间精力照顾子女，其父母也愿意协助抚养，而赵XX对子女关心较少且有恶习，不利于子女成长。

赵XX坚决不同意离婚，认为双方感情并未完全破裂，李XX提出离婚是因双方家庭存在财产纠纷，怕被其涉嫌的刑事案件牵连，且想借此争夺抚养权。赵XX委托齐钰律师作为诉讼代理人，希望驳回李XX的离婚请求，维护自身合法权益，避免个人财产因离婚被分割，同时规避潜在的更大诉讼及法律风险。

这起案件存在多个难点。其一，分居时间的认定是关键，李XX主张自2022年起分居，若此主张被认可，对赵XX极为不利；其二，子女抚养问题上，李XX声称自己更适合抚养子女，而赵XX需证明自己及其家庭具备抚养能力；其三，赌博恶习的指控若成立，会影响赵XX在子女抚养和婚姻关系中的地位；其四，赵XX涉嫌刑事案件，离婚案件的处理可能会带来更大的法律风险。

齐钰律师接受委托后，第一时间与赵XX深入沟通，详细了解案件全貌。针对李XX的诉讼主张，齐钰律师协助赵XX梳理证据，制定了针对性的诉讼策略。针对分居时间争议，指导赵XX收集相关证据，证明双方实际分居时间为2024年6月，而非李XX所述的2022年，反驳其关于长期分居导致感情破裂的主张。关于子女抚养问题，收集赵XX及家人照顾子女的相关证据，如保姆费用支付凭证、日常照顾子女的照片、视频、邻居及亲友的证言等，证明赵XX及其家庭一直积极参与子女抚养，具备抚养能力和条件，且李XX自2024年1月将孩子带走后，刻意阻止赵XX探望子女，存在恶意争夺抚养权的情形。对于赌博恶习的指控，协助赵XX提供证据证明其赌博行为发生在2019年结婚之前，婚后已改正，不存在李XX所述的持续赌博恶习，反驳该行为对子女成长不利的说法。强调原被告系自主结婚，有一定的感情基础，婚姻和家庭稳定的重要性，主张双方矛盾并非不可调和，只要加强沟通、互相谅解，夫妻关系有改善的可能，不符合法定的离婚理由。在庭审过程中，齐钰律师围绕上述要点，逻辑清晰地发表代理意见，对李XX提交的证据进行有效质证，指出其证据存在的瑕疵和不足，充分维护赵XX的合法权益，同时着重强调应避免在刑事案件未了结前对离婚案件作出裁决，防范潜在的法律风险。

最终，法院经审理认为，原被告系自主结婚，有一定的感情基础。婚姻是人生重要的组成部分，家庭稳定是基础，离婚应当慎重考虑。虽双方现在产生矛盾，但并不足以证明夫妻感情确已破裂，只要原被告主动加强沟通，互相谅解，夫妻关系是能够改善的。法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，采纳了齐钰律师的代理意见，判决驳回李XX的离婚请求。

这起案件具有多方面的典型意义。从当事人角度看，成功维护了赵XX的婚姻，避免了个人财产因离婚被分割的风险，也为赵XX涉嫌的刑事案件留出了充分的处理时间，有效规避了因离婚案件引发的更大诉讼及法律风险，最大限度地保障了赵XX的合法权益。从司法实践角度看，此类案件提醒人们在处理婚姻纠纷时，应综合考虑各种因素，不能仅以表面矛盾就判定夫妻感情破裂。同时，也体现了律师在案件中的重要作用，通过专业的调查取证、策略制定和庭审辩护，为当事人争取合法权益。

在司法实践中，婚姻家庭纠纷案件一直是较为复杂且常见的类型。此类案件不仅涉及法律问题，还涉及情感、伦理等多方面因素。齐钰律师在处理这类案件时，通过精准把握案件关键，收集有效证据，制定合理策略，为当事人提供了务实有效的解决方案。这种处理方式体现了在司法实践中，对于婚姻家庭纠纷案件应注重事实依据，尊重当事人意愿，以法律为准绳，兼顾情理，实现法律效果与社会效果的统一。同时，也为其他类似案件的处理提供了有益的借鉴，推动婚姻家庭纠纷案件的公正、合理解决。