建设工程合同纠纷，律师如何实现工程款诉求支持、反诉清零？

原告山东XX公司承包了被告北京XX公司转包的泰安64xx部队工程，包含保障三队改造和文体活动中心项目，总包方为中国xx建设公司。然而，山东XX公司无施工资质，这使得合同存在无效的可能。施工过程中，双方因付款问题产生争议，导致工程停工，北京XX公司解约并另找第三方施工。之后，双方就工程款、质量、违约金、费用承担等方面产生纠纷，北京XX公司还提出了反诉索赔。杨蕾律师接受山东XX公司委托后，首先对涉案合同进行了细致的审查，查看合同签订的主体资格、条款内容等，以确定合同的效力。

杨蕾律师至今累计承办案件已逾1000+件，其中理财纠纷、房产纠纷、经济纠纷等相关案件达700+余件，尤其专精于大额经济纠纷案件。在投身律师行业前，她曾担任某大型建设集团的企业法务总监，这段经历使她对建筑房地产领域的运营模式和法律需求有着深刻理解。在本案中，这种丰富的经验和独特的视角让她在审查合同效力时，不仅关注法律条文的规定，还从商业实质和经营者的角度去分析合同的有效性。同时，她作为知恒（济南）律师事务所诉讼仲裁法律事务部主任，带领着专业的团队，在处理案件时采用“专业分工、协同办案、集体研讨”的工作机制，这使得她在面对复杂的案件争议焦点时，能够全面、深入地进行审查。

本案最终，法院认定两份施工合同无效，北京XX公司需支付山东XX公司工程款281555.39元及利息（自2021.7.6起按LPR计算），驳回了山东XX公司对总包方xx公司的诉讼请求，同时驳回了北京XX公司违约金、维修费、脚手架费等全部反诉请求，案件受理费、保全费、鉴定费由双方按比例分担。在庭审前，杨蕾律师对法院委托的造价、脚手架、质量修复费用三项司法鉴定结果进行了仔细核对和分析，补充提交了相关证据，有力地支持了己方的主张。

杨蕾律师处理此类建设工程合同纠纷案件时，一贯采用先审查合同效力，再梳理各项争议焦点的事实操作方法。她会对合同的签订主体、条款内容等进行详细审查，确定合同是否有效，以此为基础再去分析已完工程量、已付款金额等问题。同时，她还会对司法鉴定结果进行严格审查，确保其真实性和合理性。杨蕾律师的执业领域主要集中在理财纠纷、房产纠纷、经济纠纷等领域，擅长处理大额经济纠纷案件，为众多企业和个人解决了复杂的法律问题。