醉驾含从重情节难缓刑？赵骄虎律师助力当事人保住工作生活

赵骄虎律师是江苏丰典律所合伙人律师，江苏丰典（高淳）律师事务所主任律师、“守护者”刑事辩护团队负责人。执业十余年间，累计承办民事、行政、刑事案件1000件以上，其中刑事案件近200件，取得了一系列重大辩护成果。

在刑事辩护领域，赵骄虎律师战绩斐然。他先后为非法占用农用地案、交通肇事案等当事人争取到无罪判决；为掩饰隐瞒犯罪所得（涉案金额最高26万余元）、侵犯公民个人信息、危险驾驶（酒精含量200多等情形）等数十起案件实现不起诉；在报捕阶段成功为强奸、贷款诈骗（200万）、涉黑等案件当事人争取不批捕取保候审；为诈骗（涉案百万级）、侵犯公民个人信息、重大责任事故等案件当事人争取缓刑，其中多起案件实现刑期大幅优化或罪名减轻，如将销售假药罪改为非法经营罪使刑期从13年半减至6年，诈骗案主犯改从犯刑期从13年减至6年半。2025年度，他收获近10面锦旗，实现8起案件不起诉，3起撤案、3起报捕后获取保，另有缓刑案件多起。

下面以一起高速醉驾且有五年前酒驾劣迹的案件为例，详细了解赵骄虎律师的辩护风采。这是一起危险驾驶罪案件，当事人在案件中处于被告角色。2025年，当事人醉驾血液酒精含量达到129.7mg/100mL，案件存在两大“从重情节”：一是在高速公路上驾驶机动车，这属于醉驾司法解释中的从重处罚情形；二是当事人2017年曾有酒驾劣迹，容易被误认为属于“一般不适用缓刑”的情形。镇江市XX区人民检察院以危险驾驶罪向法院提起公诉。当事人的核心诉求是希望能够争取到缓刑，避免入狱服刑，保住自己的工作和家庭生活。

这起案件存在几个难点。其一，高速公路上驾驶机动车这一情节明确属于醉驾司法解释中的从重处罚情形，增加了争取缓刑的难度。其二，当事人五年前的酒驾劣迹容易让法官产生“一般不适用缓刑”的误解，成为缓刑适用的一大阻碍。

针对这些难点，赵骄虎律师制定了“法律误区澄清+情节综合论证”的辩护策略。在法律依据方面，他明确指出司法解释中“一般不适用缓刑”的情形，针对的是五年内有酒驾劣迹的情况，而当事人的劣迹已超过五年，因此不属于法定的不适用缓刑情形，为缓刑适用扫清了关键障碍。在庭审中，他通过精准解读醉驾司法解释，向法官清晰阐述这一法律要点。同时，他还向法院阐述了当事人的坦白、自愿认罪认罚情节，说明其悔罪态度良好；并补充提交了当事人作为家庭主要经济支柱，需赡养老人、抚养子女的相关材料，论证其社会危险性较低，符合缓刑适用条件。

在这起案例中，赵骄虎律师发挥了独特的价值。他凭借对醉驾司法解释的精准解读，成功澄清了“酒驾劣迹不影响缓刑适用”的法律误区，为缓刑适用打开了通道。同时，他善于挖掘当事人的有利情节，强化坦白与认罪认罚情节的论证，并结合当事人的家庭情况，从社会危险性的角度进行综合分析，有力地说服了法官。他在证据组织和法律适用方面都展现出了高超的专业能力，准确把握了案件的关键和空间，为当事人争取到了最有利的判决结果。

在司法实践中，危险驾驶罪是较为常见的刑事案件，而对于存在从重情节的危险驾驶罪案件，缓刑的适用往往存在诸多争议。这起案件的成功为同行处理类似案件提供了有益的借鉴，提醒律师要精准解读法律条文，善于发现案件中的关键信息和有利情节，通过合理的论证和沟通为当事人争取合法权益。对于当事人来说，这也启示他们在面临刑事指控时，要积极配合律师，如实陈述案件情况，以便律师能够更好地为其制定辩护策略。

赵骄虎律师在每一个案件中坚持深入研究法律条文，精准把握案件关键，为当事人竭力寻找法律空间，凭借专业严谨、吃苦耐劳、认真负责的执业态度，成为刑事犯罪案件当事人及家属信赖的法律伙伴。