
在生活中,人们常常认为,法律纠纷只要有明确的法条,就能轻松解决。无论是婚姻里的财产分割、子女抚养,还是职场上的劳动争议,似乎只要对号入座就能得出结果。然而,这种看法,在张宓律师看来,需要被重新审视。
张宓毕业于华东政法大学,获得法学硕士学位。当初选择进入法律领域,是因为她对法律的严谨逻辑和公平正义有着浓厚的兴趣。在学校的学习过程中,她接触到各种复杂的案例,这些案例让她深刻感受到法律在解决实际问题中的重要性,也让她坚定了成为一名律师的决心。2019年,她拿到执业证,正式开启了自己的律师生涯。
张宓认为,在婚姻家事案件中,不能只看法律条文,更要理解背后的情感因素。比如在一个离婚案件中,G女士委托她提起离婚诉讼。原、被告结婚多年育有一子,但被告先后因盗窃罪、诈骗罪两次被法院判处刑罚,长期服刑,严重未尽家庭责任。刑满释放后不久又无故离家出走、失联。张宓抓住“犯罪前科+家庭责任严重缺失”这一关键,既冷静地梳理房产、财务等证据,把情感纠葛转化为清晰的法律主张,又体察G女士的情绪。最终法院当庭判离,并将子女抚养权判归G女士,被告每月支付抚养费1500元至独立生活止。
在处理公司纠纷、股东争议时,张宓觉得核心在于快速抓住商业本质。她曾处理过一起劳动争议纠纷,X先生入职XX公司后,公司以“不符合价值观”为由单方违法解除劳动合同,并拒付绩效奖金。张宓围绕“绩效薪酬约定、解除合法性、仲裁时效、举证规则”精准发力。她指出公司次年12月才公布绩效结果,原告主张未超时效;绩效属于固定薪酬,公司无合法考核制度、未公示,不得拒发;以“价值观不符”解除无法律依据,构成违法解除,应按2N标准赔偿;用人单位对考核制度、解除依据负有举证责任,举证不能承担不利后果。最终法院支持核心诉求,被告支付2023年绩效、2024年绩效、违法解除赔偿金差额合计8.5万余元。
张宓在工作中有自己的一套方法。在面对案件时,她会先全面收集证据,不放过任何一个细节。就像在处理上述劳动争议案件时,她完整梳理录用通知、合同、邮件、制度、审计报告等关键证据,形成证据与逻辑双闭环。她还注重与当事人的沟通,了解他们的真实需求和想法,给予他们心理上的支持。在处理离婚案件时,她会考虑到当事人的隐私,选择不公开审理,同时进行心理疏导。
执业生涯中,张宓也遇到过挑战。刚执业时,她遇到一些复杂的案件,当事人情绪激动,案件情况错综复杂。但她没有退缩,不断学习和积累经验。后来,她凭借自己的努力,成为了北京市盈科(南通)律师事务所家族财富管理与传承法律事务部副主任,这也激励着她不断提升自己的专业能力。
以一起典型的婚姻家事案件为例,张宓接到案件后,首先与当事人深入沟通,了解案件的详细情况。她收集了大量关于财产、子女抚养等方面的证据,对证据进行分类和整理。在庭审前,她会模拟各种情况,制定应对策略。庭审过程中,她冷静地陈述事实,运用法律知识进行辩论。最后,成功为当事人争取到了合理的权益。
张宓认为,法律不仅仅是冰冷的条文,更是解决实际问题、维护公平正义的工具。作为一名律师,要运用专业的法律技能进行透彻剖析,同时心怀同理心与务实精神。她希望通过自己的努力,让客户在渡过法律风波后,无论是家庭生活还是事业经营,都能更平稳、更有希望地继续向前。她以自己的实际行动,践行着“深耕专业、恪守诚信、尽心履职、不负所托”的执业理念。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换