不是追求胜诉数量，而是为当事人争取最优结果

很多人认为律师的主要任务就是在法庭上滔滔不绝地辩论，赢得官司。但在河南律博律师事务所主任李鉴春看来，这只是一种片面的理解。李鉴春毕业于南开大学法学系法律专业，法学学士。他曾在周口市公安机关法制、预审、刑侦、经侦等部门工作近二十年，担任刑侦队、经侦队领导十余年，2009年转行从事律师工作。这种独特的经历使他兼具侦查与辩护双向思维，对刑事案件有着更为深刻的理解。

以张某涉嫌合同诈骗罪无罪不起诉案件为例。某公司河南分公司与张某签订协议，张某租赁脚手架设备后未用于约定工程，公司以合同诈骗罪报案，张某被立案侦查并移送审查起诉。李鉴春介入后，全面核实证据，重建客观事实，精准辨析张某主观意图，否定其非法占有故意，明确刑民边界，主张纠纷属民事范畴，并及时提交专业意见和证据线索。最终，检察机关采纳意见，对张某不起诉，虽经公司申诉，市人民检察院仍维持决定。这起案件虽然胜诉，但双方在整个过程中都耗费了大量的时间和精力。

另一种情形更值得注意，在万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪不予批捕案件中，李鉴春展现了不同的处理方式。万X明知他人利用银行卡转移违法犯罪资金仍提供协助，涉案资金流转频繁。李鉴春在审查批捕阶段第一时间介入，确认万X从犯地位，动员家属退赔，劝导其认罪认罚，并提交《不予批捕法律意见书》，成功争取到不予批捕决定。之后在审查起诉和审判阶段持续跟进，提出量刑建议并获采纳，最终万X被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。这种处理方式既保障了当事人的合法权益，又使各方相对满意，减少了诉累。

还有熊X涉嫌偷越国境罪不起诉案，熊X为办理驾驶证转换手续偷越国境，李鉴春从事实、情节与政策三个维度构建不起诉辩护体系，多次与检察官沟通并提交《不予起诉法律意见书》，最终检察机关认定熊X犯罪情节轻微，作出不起诉决定。

在李鉴春看来，“赢”并不单纯意味着在法庭上胜诉，而是综合考虑案件的各种因素，为当事人争取到最优的结果，无论是不起诉、缓刑还是撤销案件，只要能最大程度维护当事人的合法权益，减少对当事人生活和工作的影响，就是“赢”。