
在法律案件的风云变幻中,当事人常常在困境中寻求专业律师的帮助。20XX年,某大型央企以付款金额超过劳务合同约定价款为由,起诉劳务公司及实际施工人吴XX,要求返还所谓“超付工程款”。吴XX经人介绍,找到了在山东济宁执业的陈颖律师。陈颖律师自2014年正式执业以来,已承办各类案件五百余件。
陈颖律师接手案件后,第一件事就是围绕案件真实施工关系展开详细的举证和论证工作。这是她办案时的习惯,总是先从案件的核心关系入手。她指出吴XX虽然形式上借用劳务公司名义签订合同,但其实际负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工,实质上系以包工包料方式承接涉案工程,并非单纯提供劳务。
为了进一步明确案件事实,陈颖律师仔细研究相关合同和施工记录,深入分析该企业拆分材料采购合同和劳务分包合同的行为本质。她还查阅了大量类似案例,为自己的观点寻找有力支撑。她发现该企业通过这种拆分方式处理涉案工程,并不能改变吴XX作为实际施工人的事实。这些动作逐步改变了案件的走向,让法院对案件有了更清晰的认识。
最终,法院完全采纳了陈颖律师的代理意见,驳回了该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。
除了这起建设工程施工合同纠纷案件,陈颖律师在刑事辩护领域也有着出色的表现。在张XX涉嫌诈骗类犯罪一案中,张XX被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施,家属委托了陈颖律师担任其一审辩护人。陈颖律师通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审,围绕张XX在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护。她提出张XX并非犯罪活动的组织者、策划者或主要获利者,其行为主要受公司管理人员安排,在共同犯罪中发挥次要、辅助作用,应依法从轻、减轻处罚。同时,张XX积极退赔、认罪悔罪,社会危害性相对较小,具备适用缓刑的条件。最终,法院采纳了相关辩护意见,判处张XX有期徒刑八个月,缓刑一年。经陈颖律师进一步争取,法院将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元,切实减轻了当事人的刑罚后果。
陈颖律师认为,每一个案件都需要从事实和法律出发,全面、细致地分析,才能为当事人提供最有效的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换