代持协议引纠纷,关键证据定13万出资款归属

最新修订 | 2026-05-29
浏览10w+
汤思骑律师
汤思骑律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分主办律师
擅长领域:征地拆迁 律所:云南勤业律师事务所
执业证号:15301202410844808 电话:13759575844
律师优势:;执业至今,累计承办案件已逾300件,具备深厚的实务积淀。本人深耕于涉税、职务犯罪、教育、股权、建设施工,已成功办理合同纠纷相关案件200余件,尤为专精于民间借贷案件(占比约30%),同时在教育、侵权、交通事故等细分类型上亦有丰富实践经验。
展开
专家导读 汤思骑律师审查被告证据,发现与本案无关。经法院审理,被告提交证据未被采信,最终法院判决被告退还原告13万元出资款。
代持协议引纠纷,关键证据定13万出资款归属

2024年9月,原告黄XX与被告王XX签订《股份代持协议》,约定原告出资18万元,由被告代持云南XX公司10%股份。原告依约付款后,双方协商被告退还全部出资款,被告仅退还5万元。后原告发现公司已转让,多次催要余款无果,遂诉至法院要求返还13万元及相关费用。被告则辩称案涉为投资行为,公司经营亏损,应按比例结算,仅需退还部分款项。

汤思骑律师在审查被告提交的证据时产生怀疑,这些证据是否与本案相关?为核实情况,律师逐页查阅被告提交的与案外人签订的协议,仔细比对单方制作的经营数据与案件争议焦点。通过深入研究,律师发现这些证据与本案的关联性不足,无法对案件关键事实起到证明作用。

接手本案的,是2012年开始执业的律师汤思骑。该律师凭借专业的法律知识和严谨的审查态度,向法院提出被告证据与本案无关的观点。最终,法院组织证据交换和质证,对被告提交的与案外人签订的协议、单方制作的经营数据等与本案无关的证据不予采信。

案件结果是法院判决被告王XX于判决生效之日起十日内向原告黄XX退还130000元。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.1k字,预估阅读时间4分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6711位律师在线平均3分钟响应99%好评
代持协议引纠纷,关键证据定13万出资款归属
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    155****3131用户4分钟前提交了咨询
    147****5051用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    168****7327用户3分钟前提交了咨询
    133****8214用户1分钟前提交了咨询
    173****7461用户4分钟前提交了咨询
    168****8737用户4分钟前提交了咨询
    153****4201用户3分钟前提交了咨询
    140****1323用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
  • 130****7656用户4分钟前提交了咨询
    158****7485用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    147****2048用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    166****2067用户1分钟前提交了咨询
    140****8321用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    172****0623用户3分钟前提交了咨询
    132****3721用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 代持协议引纠纷,关键证据定13万出资款归属
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁178****6652用户2分钟前已提交咨询
常州134****4795用户2分钟前已获取解答
沭阳178****8569用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换