
原告先后在本地和外地多家医院进行治疗,最终被评定为两处十级伤残。原告委托吕泽宇律师代理维权,将肇事司机以及承保交强险、商业三者险的保险公司告上法庭,主张医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计35万余元。本案的核心争议点集中在:原告转院至天津多家医院治疗的必要性与合理性;残疾赔偿金、误工费、护理费等项目的计算标准和依据;保险公司对非医保用药、外购药及部分住宿费用关联性的抗辩是否成立。吕泽宇律师接受委托后,首先全面梳理了原告长达一年多的诊疗记录、医疗费票据、交通费凭证及误工证明等材料。
吕泽宇律师至今已有5年时间。在实习及执业过程中,他在律所刘主任的指导下办理了多种类型的案件,协助承办开庭忻州某银行金融借款合同纠纷一百余笔,积累了丰富的实践经验。这些经历让他在面对本案时,有着独特的审查视角。他深知在合同纠纷中证据梳理的重要性,所以在本案中,他针对保险公司可能提出的抗辩点,重点补充了转院治疗的必要性说明、伤残鉴定报告及收入明细。同时,他长期秉持以法律规定及事实经过为基础,综合运用个人专业知识及其他资源的执业理念,这使得他在制定诉讼策略时更加全面和精准,明确了以“交强险优先赔付+商业险按责分担”为核心的诉讼策略。
法院经审理后作出认定:被告保险公司在交强险限额内赔付原告198000元;在商业三者险限额内,按70%责任比例赔付原告123624.15元;两项合计赔付321624.15元(已扣除保险公司先行垫付的18000元);鉴定费3500元由二被告承担,诉讼费由原被告按比例分担。在开庭前,吕泽宇律师针对保险公司对部分鉴定意见提出的异议,进行了详细的分析和反驳,为法院最终采信鉴定意见作为定案依据起到了重要作用。判决生效后,保险公司履行了赔付义务,原告的合法权益得到了有效维护。
吕泽宇律师处理此类交通事故赔偿案件时,一贯采用先全面梳理证据,再针对可能的抗辩点补充关键证据的方法。他会重点关注诊疗记录、费用凭证等核心书证,同时结合法律规定和案件事实,制定合理的诉讼策略。他擅长将复杂的案件事实与法律规定相结合,在庭审中通过有效的抗辩维护当事人的权益。吕泽宇律师的执业领域集中于刑事辩护、民商事金融、合同纠纷、建工类纠纷、劳动纠纷等,在这些领域都有着丰富的办案经验和专业的处理能力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换