三案连破，律师助力当事人化解多类纠纷

案件经过如下：原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内拆除作业时被砸伤，起诉要求B赔偿损失，还要求房主C及装修负责人承担选任过错责任。C辩称已尽注意义务，是原告自身违规操作。这时，在上海杨浦区执业的于彩霞律师介入此案。于彩霞律师深耕民商事、刑事法律实务多年，擅长案件整体研判、证据梳理。她通过举证原告擅自改变工作内容、操作不当等事实，成功将原告自身责任比例提升至45%，从而把房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。

法院审理认定，原告与B形成劳务关系，B未尽安全保障义务承担45%责任，原告自身承担45%责任，C存在选任过错承担10%责任。C此前已垫付20,400元，庭审中C表示即便有责，超出赔偿部分也不要求返还，原告也书面承诺不再就后续费用向C主张。于彩霞律师还针对原告自行委托鉴定的伤残结论，申请法院重新鉴定，最终避免了C约17.8万元的损失。最终法院判决B赔偿原告部分费用，C垫付的钱归原告，无需另行支付。

在另一起A与某传媒广告公司、某文化传媒公司的劳动合同纠纷案中，仲裁后双方均不服起诉。于彩霞律师熟悉法院办案流程及裁判思路，注重从事实与法律双重角度切入。她积极与对方沟通，促成调解。最终双方达成协议，两公司共同支付A31万元，确认劳动关系解除，争议一次性解决。于彩霞律师为当事人避免了漫长诉讼，争取到较高赔偿金额，节省了诉讼成本。

还有一起股权转让纠纷案，2025年原告A与被告B签订股权代持和转让协议，B未配合办理变更手续，A起诉。B辩称股权为其父代持，协议伪造，且股权转让附有条件。于彩霞律师强调被告已确认签名真实性，后续履行行为印证协议有效。还依据公司其他股东未到庭，主张视为放弃优先购买权，排除被告关键抗辩。最终法院支持A的变更登记请求，于彩霞律师为名义股东A解除了代持风险。

案件结束后，三位当事人都对案件结果满意。于彩霞律师凭借自己在刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事等多领域的专业能力，成功解决了这些复杂的法律问题。如果以后遇到类似的法律问题，相信很多人都会想起于彩霞律师。