酒后划车损失九千多，为何检察院不起诉？

2023年7月3日晚上，在北京市朝阳区某小区门口，张X酒后持钥匙划伤多辆车。经鉴定，车辆损失价值九千余元。事情发生后，张X已经全部赔偿受害人损失并获得谅解，还签署了认罪认罚具结书。随后，这起案件进入司法程序，最终由检察院审查起诉。

这起案件存在以下几个核心争议点：

1.张X主观是否具有故意

法院查明的事实：根据张X的讯问笔录证实，2023年7月3日晚，张X和同事喝完酒，在返回家中的路上因被停在路边机动车绊倒，在酒精作用的非理性状态下，使用钥匙划伤了停靠在附近的机动车。

双方各自主张：辩护人认为张X当时处于醉酒状态，意识不清醒，认知程度降低，对自身行为的控制力减弱，主观上没有损害他人财物、违反社会公共秩序的直接故意。而如果认定张X构成寻衅滋事罪，主观方面需表现为直接故意，即明知自己的行为会发生破坏公共秩序的危害结果，并且希望危害结果的发生。

法院最终认定：张X主观上没有直接故意，他是在醉酒后的非理性状态下实施的行为，事主报案后，公安机关找到张X出示监控视频，他才对当晚自己做的事情有了了解，并当即表示后悔，愿意积极赔偿。所以，张X主观方面恶性极低。

2.张X的行为是否严重破坏公共秩序

法院查明的事实：本案发生在夜晚的小区门口，相对僻静和封闭，无较多行人。受害车辆停放地并非规定的停车位，而是占用了道路，且张X的划车行为是一次性、极其偶然的行为。

双方各自主张：辩护人提出张X并非多次、经常作案，其行为未引发其他破坏公共秩序的严重后果。而如果认定构成寻衅滋事罪，需要行为严重破坏公共秩序。

法院最终认定：张X的行为虽然发生在公共场所，但由于案发环境和行为的偶然性，实际上并未严重破坏公共秩序。

3.危害后果是否已经消除

法院查明的事实：经公安机关侦查统计，被划伤的车共计14辆。经过价格鉴定评估有限公司的评估，被划伤机动车损失价格总计18865元。受损机动车仍然可以正常行驶，没有破坏机动车的使用功能，没有危害到驾驶人和乘车人的安全。案发后，张X及家属积极联系全部车主和受害单位，除赔偿了车辆损失外，还赔偿了车主因修车产生的其他交通、误工等费用，共计支付赔偿款48414.19元。车主们全部表示原谅张X的行为，并自愿出具了谅解书。

双方各自主张：辩护人认为张X积极赔偿并获得谅解，其所造成的物质损害已经挽回，造成的社会危害后果和矛盾已经修复和化解。

法院最终认定：张X造成的财产损失已经全部挽回，危害后果已经消失。

最终，检察院综合考虑以上因素，认为张X的行为符合情节显著轻微，可以不作为犯罪处理的情况，对张X做出了不起诉决定。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，喝酒要适量，醉酒不仅可能让自己陷入危险，还可能因一时冲动做出违法的事。如果不小心给他人造成了损失，一定要积极主动地承担责任，及时赔偿并争取对方的谅解。在遇到问题时，要保持理性，避免因冲动而触犯法律。

结尾

这起案件中，检察院基于张X主观恶性低、未严重破坏公共秩序且危害后果已消除等因素，做出了不起诉的决定。这既体现了法律的严谨，也彰显了法律的人性化。

本案的代理律师是陈晓伟，他毕业于中国政法大学，自2009年开始执业至今，独立办理刑事案件453件。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中精准地抓住了关键问题，为张X争取到了最佳的结果。他连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，其专业能力和职业素养在这起案件中得到了充分体现。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。