已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

20XX年,被告人A租赁多处公寓房屋,提供给他人用于卖淫活动,收取租金获利,检察机关以容留多人卖淫提起公诉。被告人面临较重刑罚,且对法律程序和自身权益认知不足,这是其面临的困境。
此时,李晖律师接手此案。他2002年开始执业,执业至今累计主办或协办案件已逾千件,其中刑事相关案件数百件。李晖律师首先对被告人在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对,发现部分笔录中对于容留人数的描述存在前后矛盾。他通过与被告人再次沟通,验证该矛盾并非被告人记忆误差,而是侦查人员记录问题。这一发现为后续庭审质证提供了有力突破口,让李晖律师确定了在庭审中质疑控方证据准确性的策略。
李晖律师时就比对过上千份类似笔录,经验丰富。他进一步锁定了关键日期,发现部分容留行为发生时间与被告人供述的房屋出租起始时间不符。通过调取微信记录,他发现被告人在该时间段与租客的聊天记录显示房屋用途并非用于卖淫,这为证明被告人主观上并非故意容留提供了证据。
作为仲裁委建工专业委员,李晖律师还申请调取气象数据,发现案发期间部分时间恶劣天气影响,不利于卖淫活动开展。他持调查令调取公寓入库系统数据,发现租客在关键时间段出入情况与容留卖淫行为不符。同时,调取被告人考勤记录,证明其在部分容留时间点不在现场。最后,对关键笔录进行笔迹鉴定,确定部分笔录存在代签可能。
最终,法院认定坦白成立、全部退赃、认罪认罚,驳回了部分控方指控,判决被告人A有期徒刑十个月,并处罚金,违法所得依法追缴。李晖律师通过专业的审查和辩护,为被告人争取到了轻刑处罚。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换