多起民商纠纷现反转：律师精准抗辩扭转不利局面

一张退股协议引发了一场百万元的纠纷。原告郑某、王某夫妻持四方签订的退股协议起诉被告牛某、吴某，要求支付退股款100万元及逾期利息。牛某委托武汉汉阳区的戎畅律师应诉，他自2021年执业以来，承办各类诉讼、非诉案件近500件，擅长合同、民间借贷等多领域纠纷。

戎畅律师围绕无权代理、表见代理不成立、合伙退伙程序违法、金额缺乏清算依据展开抗辩，提交合伙协议、离婚证明、项目亏损证据等材料。法院最终查明，案涉退股协议未经全体合伙人同意、未进行财务清算，判决驳回原告全部诉讼请求。这一案件中，戎畅律师严格适用合伙退伙规则，充分体现了在大额商事纠纷中法律定性、程序抗辩、证据攻防的核心价值。

在另一起同居关系析产及共有房屋分割纠纷案中，原告小X与被告小X自2005年起以夫妻名义同居，未办理结婚登记。同居期间购置的两处房产均登记在小X名下，小X诉至法院请求分割。戎畅律师协助小X收集房屋产权信息、装修支出凭证等证据，证明双方财产混同。一审法院认定案涉房屋为同居期间共同购置，应按一般共有财产处理。小X不服上诉，二审维持原判，小X成功分得价值更高的房产。

还有买卖合同纠纷与夫妻共同债务认定案，原告李某持欠条将小夫及其妻子诉至法院要求共同支付货款。妻子委托戎畅律师应诉，律师提交工商登记信息等证据，主张债务不构成夫妻共同债务。二审法院查明欠条签字非妻子本人所为，粉面店为小夫个人经营，改判由小夫单独支付货款。

在房屋买卖合同纠纷中，原告张某签订拆迁还建期房买卖合同后，近十年房屋未动工建设。戎畅律师作为原告委托诉讼代理人，固定十年交易完整证据，证实原告履约事实。精准辨析合同主义务与附随义务，依据民法典公平原则抗辩，最终争取到合同解除、全额退款的结果。

戎畅律师秉承尽职尽责、踏实、务实、不夸大承诺的理念，在这些案件中，凭借扎实的专业知识和严谨的工作态度，为当事人解决了难题。处理此类交叉案件，关键在于精准的法律定性、充分的证据收集以及合理的抗辩策略，而这也正是戎畅律师一直践行的理念。