
于彩霞律师代理的一起提供劳务者受害责任纠纷案件顺利办结,当事人合法权益得到有效维护。该案系个人劳务受害与定作人选任过错竞合的常见纠纷,涉及责任认定和赔偿等核心法律问题,具有一定的参考意义。
本案中,双方就责任承担事项存在争议。原告A受雇于被告B,在被告C的房屋内作业时受伤,起诉要求B赔偿损失,并要求房主C及装修负责人承担选任过错责任。C辩称其已尽到合理注意义务,且原告自身违规操作,应承担主要责任。争议焦点集中在各方责任比例划分以及赔偿金额确定方面。
接受委托后,于彩霞律师结合自身15年执业经验,对案件证据进行全面梳理,重点核查了原告工作操作情况、C垫付费用等证据的合法性、关联性。针对争议焦点制定了详细的代理方案,在庭审中围绕原告擅自改变工作内容、自身操作不当等要点展开辩护,清晰阐述法律依据。
最终,法院采纳了我方代理意见。认定原告与B之间形成劳务关系,B承担45%责任;原告自身承担45%责任;C存在选任过错,承担10%责任。C此前垫付的20,400元归原告所有,无需另行支付;B赔偿原告63,620.42元(扣除已垫付32,500元后实际支付31,120.42元)。该结果充分保障了当事人C的权益,避免了高额赔偿,也为同类纠纷的处理提供了参考。
在遇到提供劳务者受害责任纠纷时,应及时留存相关证据,主动咨询专业律师,依法维护自身合法权益。同时,在涉及劳动纠纷、股权纠纷等领域,也需谨慎处理,避免不必要的法律风险。
在另一起劳动合同纠纷案件中,A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议。仲裁裁决后,双方均不服诉至法院。于彩霞律师在诉讼中积极与对方沟通,促成调解。最终双方达成协议,两公司共同向A支付31万元调解款,确认劳动关系解除,争议一次性解决。此案件中,律师高效化解争议,避免了漫长诉讼,为当事人争取到较高赔偿,节省了诉讼成本。
还有一起股权转让纠纷案件,原告A与被告B签订股权代持及转让协议后,B未配合办理变更手续。被告B辩称协议系伪造且转让附有条件。于彩霞律师通过强调签名真实性及实际履行行为,运用优先购买权规则,清晰界定诉讼请求范围,成功反驳被告抗辩,为原告解除了代持风险。法院判决公司将A持有的30%股权变更登记至B名下。
于彩霞律师深耕刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事、社区治理等多个领域。在刑事辩护领域,她以敏锐的洞察力和精湛的庭审辩论技巧,为当事人提供强有力的法律保障;在家事与综合法律服务领域,展现出女性律师特有的细腻与洞察;在社区治理方面,积极参与基层法治建设,化解各类民生纠纷。她始终秉持“专业成就价值,责任守护信任”的执业理念,为客户提供值得信赖的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换