肇事逃逸，保险公司到底赔不赔？法院判了！

案例一：肇事逃逸，保险公司能否免责？

事故概况

201X年X月15日1X时许，刘XX驾驶冀Ｆ×××号车撞到行人孙XX后驾车逃逸。交警认定刘XX负事故全部责任，孙XX无责任。孙XX受伤后在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘XX支付费用15500元。该车车主为刘XX，在中国XX公司投保交强险及30万元商业三者险。

争议焦点

第一，保险公司是否对免责条款尽到告知义务？保险公司认为刘XX肇事逃逸属于商业第三者责任险的免责情形，且将法律法规禁止性规定作为免责条款符合法理。但孙XX、刘XX等人辩称，刘XX和刘XX自述购买保险时不是本人签字，保险公司未尽提醒义务，也无证据证实是本人签字。

第二，肇事逃逸行为是否使保险公司损失扩大？保险公司认为肇事逃逸行为性质恶劣，损害后果应由刘XX承担，若保险公司赔偿会纵容此类犯罪行为。而刘XX方认为肇事逃逸影响只及于事故发生后，未使损失扩大，不存在转嫁损失问题。

法院认定

一审法院认为，保险公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，其认为刘XX事故发生后驾车逃逸只在交强险限额内赔付的理由不予支持。二审法院也认为，保险公司没有证据证明对于免责条款已明确告知投保人，也无证据证实向刘XX尽到解释说明义务，应承担举证不能的法律后果。

判决结果

一审法院判决中国XX公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元，刘XX、刘XX不承担赔偿责任。二审驳回保险公司上诉，维持原判。

案例二：多车相撞致人员死亡，保险如何赔偿？

事故概况

201X年X月24日1X时44分许，于XX驾驶冀TXXXXX牌重型仓栅式货车与XX驾驶的登记在李XX名下的晋BXXX、晋BHAXX陕汽牌重型半挂货车发生碰撞，造成于XX和乘坐人彭XX死亡、两车不同程度损坏等后果。交警认定XX负次要责任，于XX负主要责任，彭XX无责任。肇事车辆在XX保险大同XX投保交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险，事故发生在保险期间。

争议焦点

第一，各项赔偿项目及数额如何确定？原告主张死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金等多项赔偿。法院根据相关标准和证据进行认定，如营养费因未提交加强营养医嘱不予支持，交通费酌情支持等。

第二，保险赔偿责任如何划分？本次事故涉及两名死者，交强险应如何分配，商业三者险按什么比例赔偿。法院认为先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按30%比例赔偿，仍有不足由侵权责任人XX赔偿。

法院认定

法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，参照河北省201X年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，确定了各项赔偿项目及数额。同时，考虑到本次事故多个被侵权人同时起诉，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。

判决结果

被告XX保险大同XX于判决生效之日起十五日内赔偿原告于XX、韩XX、彭XX、于XX因于XX死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计1XX3X2.5元，驳回原告其他诉讼请求。

法律建议

通过这两个案例，大家要注意在购买保险时，一定要仔细阅读保险条款，特别是免责条款。如果对条款有疑问，要及时向保险公司咨询。发生交通事故后，无论责任大小，都应立即停车，保护现场，积极救助伤者并报警，切勿逃逸，否则可能面临严重的法律后果。同时，在处理赔偿事宜时，要及时收集和保存相关证据，以便维护自己的合法权益。

写在最后

这两个交通事故案例，让我们看到了在复杂的交通事故赔偿纠纷中，法律是如何公正裁决的。在案例一的处理中，李泽宇律师凭借其深厚的法律功底，精准抓住保险公司未对免责条款尽到告知义务这一关键突破口，为当事人争取到了应有的赔偿。李泽宇律师毕业于中国人民公安大学，执业八年，累计办理案件四百余件。正是多年的执业积累，让他在面对此类复杂案件时能够从容应对。他始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，注重诚信与专业操守，为客户提供高效、可靠的法律服务。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。