p2p集资诈骗判刑是怎样处罚的?

[律师回复] <br/>一、投资者维权基本方向<br/>(一)需要初次判断：是谁导致问题，责任主体是2平台，还是融资者。<br/>(二)需要明确：除非2平台本身的设立目的就是为了卷款潜逃，否则从出现提现困难、跑路到被刑事处罚会有一定的时间间隔，投资者在不同时期均有挽回损失的可能，但追偿方式并不相同。<br/>(三)需要了解：解决方式应该多元，主要包括非诉协商、民事诉讼、刑事报案、刑事自诉、行政监管举报、媒体介入等，整体策略是：看准时机、把握方向、主动出击。<br/>二、投资者维权第一步<br/>无论是何种情形，投资者权益受到侵害时第一步要做的是收集和固定证据。<br/>(一)证据的清单(初步)<br/>1. 借贷协议、担保协议、注册2平台时的用户协议、2平台操作指南等约定权利义务内容的文件;<br/>2. 2平台的广告、声明等以明示或默示作出的承诺性文件;<br/>3. 2平台上公示及向投资者单方发出的融资者信息、借款标信息;<br/>4. 2平台审核时保管的融资者信息、借款信息;<br/>5. 2平台C地址域名信息、注册平台的企业名称及工商注册所在地;<br/>6. 银行汇款流水、第三方支付流水及其汇入账号、2平台记载的交易信息。<br/>(二)证据的收集方法<br/>除少部分纸质文件外，2网贷交易的证据多为电子合同或平台数据，当前司法审判也承认电子合同的效力。虽然电子合同并无要求办理CA或时间戳认证，但如果平台在交易时既已提供，应做好存档;投资者也可以通过截图、公证等方式保存、固定以上信息，司法实践中也存在采信互联网截图证据的案例。涉及借款人或借款标的相关信息，投资者可要求2平台提供。<br/>至于银行支付划拨证据，投资者可以前往用银行卡的开户行调出账户流水单，并加盖银行章。但需要注意的是该流水单是否载明汇入方名称及详细账号，如果未能显示，投资者可要求银行提供关于账号所属主体的证明。<br/>(三)从证据中分析问题<br/>投资者可委托律师分析证据中的相关信息，从而确定责任主体，选择管辖，制定非诉、诉讼、报案或自诉策略。<br/>1. 根据借贷合同、交易流水、平台交易信息，判断借贷关系是否成立生效;<br/>2. 根据平台记载的借款人信息、借贷合同、担保合同等，正确理解合同履行地后，选择合同履行地或被告所在地提讼;<br/>3. 根据平台声明、担保合同等，确定是否可以主张由平台承担连带责任;<br/>4. 根据汇入账户的名称，可以判断资金交易方式、平台是否涉嫌违规操作甚至犯罪。账户名称可能是第三方支付公司、2网贷平台的注册公司、2网贷平台的关联公司或个别员工、不相关公司或个人。如果是第一种情形，应向第三方公司请求提供交易记录证明，当前2平台在使用第三方支付时分为托管模式和通道模式，托管模式是合法的存管及支付方式，而通道模式则涉嫌私设资金池，平台有被刑事处理的风险。<br/>第<br/>二、三种情况也涉嫌私设资金池问题。<br/>第四种情形，则是投资者有可能掉到钓鱼网站陷阱，即被骗子以混淆的网页诈取钱财，投资者应及时与2平台取得联系，确认是否向平台或融资者汇入相应的款项。<br/>三、投资者受侵害的不同情形、阶段与救济<br/>(一)融资者逾期还款<br/>投资者预期还款的情形，比平台跑路等问题更为多发，但维权方式相对简单。投资者到期的债权得不到实现，有权依照约定向融资者主张借款本金及利息，但需要注意债权请求权有2年的诉讼时效限制。投资者可委托律师发函催告融资者偿还债务。决定以民事诉讼维权的，投资者可委托律师融资者。<br/>1. 如果2平台就借贷行为有明示或默示的保证或承诺，符合认定2平台提供担保情形的，投资者可将2平台列为共同被告，主张由2平台与融资者承担连带责任。<br/>2. 如果该笔借贷交易发生时签订了担保合同，可将担保人列为共同被告。<br/>3. 如果2平台相关协议或公告中有载明可将债权转让予平台，并由平台追偿债务的，投资者可以衡量个人成本后，作出是否转让债权的选择。<br/>4. 如果融资者借款数额巨大、涉案投资者人数众多，而2平台通过明示或默示的方式为该借贷标提供了担保、或2平台通过关联方提供担保、或融资者是2 平台的关联方(未确定是否为虚设借款标吸存)，借款未能偿还将可能直接影响平台的正常运营，那么，投资者可以考虑以非诉协商的方式解决，委托律师参与谈判，就融资者还款、平台资金周转和还款计划等问题上达成协议，这可能比融资者失联、平台倒闭后追收债权更为明智，但在谈判时，宜尽可能要求相关责任人为还款提供额外的抵押或第三方担保。

[律师回复] <br/>一、投资者维权基本方向<br/>(一)需要初次判断：是谁导致问题，责任主体是2平台，还是融资者。<br/>(二)需要明确：除非2平台本身的设立目的就是为了卷款潜逃，否则从出现提现困难、跑路到被刑事处罚会有一定的时间间隔，投资者在不同时期均有挽回损失的可能，但追偿方式并不相同。<br/>(三)需要了解：解决方式应该多元，主要包括非诉协商、民事诉讼、刑事报案、刑事自诉、行政监管举报、媒体介入等，整体策略是：看准时机、把握方向、主动出击。<br/>二、投资者维权第一步<br/>无论是何种情形，投资者权益受到侵害时第一步要做的是收集和固定证据。<br/>(一)证据的清单(初步)<br/>1. 借贷协议、担保协议、注册2平台时的用户协议、2平台操作指南等约定权利义务内容的文件;<br/>2. 2平台的广告、声明等以明示或默示作出的承诺性文件;<br/>3. 2平台上公示及向投资者单方发出的融资者信息、借款标信息;<br/>4. 2平台审核时保管的融资者信息、借款信息;<br/>5. 2平台C地址域名信息、注册平台的企业名称及工商注册所在地;<br/>6. 银行汇款流水、第三方支付流水及其汇入账号、2平台记载的交易信息。<br/>(二)证据的收集方法<br/>除少部分纸质文件外，2网贷交易的证据多为电子合同或平台数据，当前司法审判也承认电子合同的效力。虽然电子合同并无要求办理CA或时间戳认证，但如果平台在交易时既已提供，应做好存档;投资者也可以通过截图、公证等方式保存、固定以上信息，司法实践中也存在采信互联网截图证据的案例。涉及借款人或借款标的相关信息，投资者可要求2平台提供。<br/>至于银行支付划拨证据，投资者可以前往用银行卡的开户行调出账户流水单，并加盖银行章。但需要注意的是该流水单是否载明汇入方名称及详细账号，如果未能显示，投资者可要求银行提供关于账号所属主体的证明。<br/>(三)从证据中分析问题<br/>投资者可委托律师分析证据中的相关信息，从而确定责任主体，选择管辖，制定非诉、诉讼、报案或自诉策略。<br/>1. 根据借贷合同、交易流水、平台交易信息，判断借贷关系是否成立生效;<br/>2. 根据平台记载的借款人信息、借贷合同、担保合同等，正确理解合同履行地后，选择合同履行地或被告所在地提讼;<br/>3. 根据平台声明、担保合同等，确定是否可以主张由平台承担连带责任;<br/>4. 根据汇入账户的名称，可以判断资金交易方式、平台是否涉嫌违规操作甚至犯罪。账户名称可能是第三方支付公司、2网贷平台的注册公司、2网贷平台的关联公司或个别员工、不相关公司或个人。如果是第一种情形，应向第三方公司请求提供交易记录证明，当前2平台在使用第三方支付时分为托管模式和通道模式，托管模式是合法的存管及支付方式，而通道模式则涉嫌私设资金池，平台有被刑事处理的风险。<br/>第<br/>二、三种情况也涉嫌私设资金池问题。<br/>第四种情形，则是投资者有可能掉到钓鱼网站陷阱，即被骗子以混淆的网页诈取钱财，投资者应及时与2平台取得联系，确认是否向平台或融资者汇入相应的款项。<br/>三、投资者受侵害的不同情形、阶段与救济<br/>(一)融资者逾期还款<br/>投资者预期还款的情形，比平台跑路等问题更为多发，但维权方式相对简单。投资者到期的债权得不到实现，有权依照约定向融资者主张借款本金及利息，但需要注意债权请求权有2年的诉讼时效限制。投资者可委托律师发函催告融资者偿还债务。决定以民事诉讼维权的，投资者可委托律师融资者。<br/>1. 如果2平台就借贷行为有明示或默示的保证或承诺，符合认定2平台提供担保情形的，投资者可将2平台列为共同被告，主张由2平台与融资者承担连带责任。<br/>2. 如果该笔借贷交易发生时签订了担保合同，可将担保人列为共同被告。<br/>3. 如果2平台相关协议或公告中有载明可将债权转让予平台，并由平台追偿债务的，投资者可以衡量个人成本后，作出是否转让债权的选择。<br/>4. 如果融资者借款数额巨大、涉案投资者人数众多，而2平台通过明示或默示的方式为该借贷标提供了担保、或2平台通过关联方提供担保、或融资者是2 平台的关联方(未确定是否为虚设借款标吸存)，借款未能偿还将可能直接影响平台的正常运营，那么，投资者可以考虑以非诉协商的方式解决，委托律师参与谈判，就融资者还款、平台资金周转和还款计划等问题上达成协议，这可能比融资者失联、平台倒闭后追收债权更为明智，但在谈判时，宜尽可能要求相关责任人为还款提供额外的抵押或第三方担保。

[律师回复] 对于P2P平台非法集资钱还能要回来吗这个问题，解答如下, 根据非法集资的相关法律规定，非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民不予受理。<br/>追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。向社会公众非法吸收的资金属于违法所得，一般应在诉讼终结后，返还集资参与人。涉案财物不足以全部返还的，按照集资参与人集资额的比例返还。<br/>以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予折抵本金。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 如何识别p2p网贷平台是否是诈骗平台 1、分析域名 网站域名一般是有特殊含义的，并且比较规范。那种既有地区缩写又有平台缩写，就存在一些问题。因为一般p2p平台的域名含义十分清晰，不会弄些很奇怪的字母，让人觉得模棱两可。如果我们觉得怀疑的话，可以去工信部查询一下他们的域名。 2、查询备案时间 每个网站都可以在工信部里可以查到域名审核通过的时间。下面我们来看一下这个域名的注册时间来和备案时间对比一下。 3、查询注册时间 域名注册时间可以在站长之家的查询工具里找到。以后大家碰到怀疑的平台都可以先去查一下。为什么我们一定要抓住备案时间和域名注册时间这两点不放呢?因为域名备案之后，它即使到期了，也不会被注销掉。这样骗子就是利用这一点，把这个到期的域名注册下来，继续用别人公司的备案进行诈骗。像之前曝光的源鑫贷这一系列的诈骗平台就是利用了这一点，虽然被曝光了一个，但是它马上注册下一个，都是套用别的公司备案。 这样一连成立了4,5个不同名字的平台，形成了一个诈骗团伙。但是本质都是一样的，换汤不换药。如果大家平时多留意一下，花点时间去这些网站查询一下，投资之前，先去了解这些网站，可以少走许多弯路，也就避免了一些没必要的风险。 4、通过平台的收款方式鉴别 因为骗子平台都是利用别的公司进行诈骗，所以他们没有企业的对公账户，这样骗子就无常申请到网站的充值端口，只能通过其他公司和个人的资料去申请第三方充值通道，但是呢，现在的第三方充值为了安全起见，会先要求域名绑定，也就是说，你是通过哪个域名申请的，你就只能通过那个域名支付，这下骗子就只能通过设置跳转代码来进行跳转支付了。

[律师回复] 从一般P2P平台风控总监的岗位职责和工作内容上看，在平台正常经营的范围内，并不涉及相关违法犯罪事由，风控总监也一直是正常履行职责，没有平台私设资金池、自身担保、虚构借款标的情况发生。在“车某涉嫌集资诈骗案”中，该P2P平台并非一开始就是因犯罪而建立，该平台在被警方指控集资诈骗犯罪之前，一直正常经营，有合法合规的项目，而风控总监车某，参与的也是公司正常经营的业务部分，因此，不构成犯罪。<br/>二、未履行本职工作的职责，是不是就一定构成了犯罪？<br/>答案也是否定的。应该明确的是，没有切实履行风控职责，并不等于参与了集资诈骗。本案中，作为公司负责人的甘某，虚构借款合同担保合同和借款标的，甘某作为风控总监车某的直系上级，要求车某对相关文件进行只做初步的审核，并没有给予其更多的权限参与欺诈骗行为，作为风控总监的车某，也因此没有切实履行其风控职责，但是也恰恰说明其在诈骗行为中完全没有起到作用。反之，即使当事人积极履行了风控职责，但当事人没有实施虚构贷款项目等诈骗行为，也没有为相关犯罪嫌疑人提供帮助，则不构成犯罪。<br/>根据2017年实施的《高检院公诉厅关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》高检诉[2017] 14号第10条规定：“对于无相关职业经历、专业背景，且从业时间短暂，在单位犯罪中层级较低，纯属执行单位领导指令的犯罪嫌疑人提出辩解的，如确实无其他证据证明其具有主观故意的，可以不作为犯罪处理。”笔者认为，不论职位层级高低，对于纯属执行单位领导指令的犯罪嫌疑人，应充分考虑实际情况，谨慎处理。<br/>三、作为风控经理的高管人员，是否对公司负责人的相关非法集资行为有所察觉？是否有所行动？<br/>风控总监由于其职位性质，其往往会对公司相关高管的非法集资行为有所察觉，并采取一定的行动，比如提出建议、抗议、申请辞职等，但这些细节往往被当事人认为是一些无关紧要的琐碎事项而忽略，侦查机关的讯问中，也没有提起。<br/>而专业的刑事辩护律师对这些细节就应该相当的敏感，因为这些事实就往往能够证明，无辜的当事人在主观上没有共同犯罪的故意。如果能够将这些事实加以固定，形成证据，便能起到非常好的辩护效果。