肇事逃逸，保险公司到底赔不赔？法院这样判！

案件事实背景

201X年X月15日1X时许，刘XX驾驶冀Ｆ×××号小型汽车，沿白沟津保北线公路行驶至小高村XXX箱包皮具厂路段时，与行人孙XX相撞，致使孙XX受伤，刘XX却驾车逃逸。交警认定刘XX负此事故的全部责任，孙XX无责任。孙XX受伤后在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘XX支付费用15500元。该车车主为刘XX，在中国XX公司投保了交强险及30万元商业三者险。孙XX将刘XX、刘XX以及中国XX公司告上法庭，要求赔偿各项损失共计X0000元。一审判决中国XX公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元，中国XX公司不服，提起上诉。

核心争议点

第一，保险公司是否就免责条款尽到告知义务？

第二，刘XX肇事逃逸，保险公司是否应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任？

拆解争议点

保险公司是否就免责条款尽到告知义务

法院查明：一审中刘XX和刘XX自述在购买保险时不是本人签字，保险公司对是否是本人签字未明确答复，也未提供相关证据证实是本人签字。二审期间，保险公司也未提交新证据。

双方主张：保险公司上诉称已将法律法规中的禁止性规定作为责任免责条款，符合法理。孙XX、刘XX、刘XX则辩称，保险公司没有尽到任何提醒义务，且未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务。

法院认定：法院认为，保险公司没有证据证明对于其免责条款已经明确告知投保人，也无证据证实向刘XX尽到解释说明义务，应承担举证不能的法律后果。所以，保险公司未就免责条款尽到告知义务。

刘XX肇事逃逸，保险公司是否应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任

法院查明：刘XX在事故发生后驾车逃逸，这是事实。但保险公司未证明已对免责条款尽到告知义务。

双方主张：保险公司认为，根据机动车商业第三者保险条款，刘XX肇事逃逸属于免责情形，不应在商业第三者责任险下承担赔偿责任。刘XX则认为，肇事逃逸的影响只及于事故发生后，不溯及以前，且逃逸行为未使损失扩大，保险公司以肇事逃逸为由不承担保险责任不符合法律规定。

法院认定：法院认为，虽然刘XX有肇事逃逸行为，但保险公司未对免责条款尽到告知义务，该免责条款不具有法律效力。所以，保险公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。

整体判决结果

二审法院驳回了中国XX公司的上诉请求，维持原判。即中国XX公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元，刘XX、刘XX不承担赔偿责任。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。买保险时，一定要仔细查看保险条款，特别是免责条款。如果保险公司没有明确告知免责条款，要及时提出疑问。发生事故后，无论如何都不要逃逸，否则可能会承担更严重的法律后果。而且，一旦涉及保险理赔纠纷，要注意收集和保存相关证据，比如保险合同、缴费凭证等。

结尾

这起案件中，法院最终认定保险公司因未对免责条款尽到告知义务，需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。代理这个案子的，是河北云阔律师事务所的李泽宇律师。李泽宇律师毕业于中国人民公安大学，执业八年，累计办理案件四百余件。正是这些实战积累，让他在本案中准确把握了保险公司是否尽到告知义务这一关键问题。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。