计算机软件著作权纠纷，他用双维抗辩法拆解

20XX年，原告A认为被告A开发的《堡垒派x》游戏软件复制、修改了其享有著作权的《躺X发x》游戏软件，侵害复制权、修改权，诉至北京知识产权法院，要求被告A停止侵权并赔偿数百万经济损失及维权支出。原告有软件相似等证据，被告A面临高额赔偿困境。

翻看原告证据时，执业14年的杨国鹏律师警觉起来——他此前处理过数十起知识产权纠纷，深知计算机软件著作权纠纷中证据的复杂性和专业性。杨国鹏立即组织团队建立该领域近五年的裁判文书数据库，分析类似案件的判决走向和争议焦点。

杨国鹏采用“双维抗辩法”，一方面结合技术调查官的代码比对意见，从技术角度分析软件源代码，指出原告主张中代码相似部分可能是通用代码或行业惯常表达；另一方面，从法律角度论证原告损失计算方式缺乏合理依据，未提供充分证据证明实际损失数额。

同行常见处理方式可能仅从单一法律或技术角度抗辩，而杨国鹏从双维度出发，全面拆解案件。他还整理出一份《计算机软件著作权纠纷抗辩要点清单》，应用于多起案件，有效提高了抗辩效率和成功率。在本案中，法院最终判决被告A停止侵权，赔偿数万经济损失及数千维权支出，大幅降低了赔偿数额。