多领域法律难题，杨海燕律师精准破局

在机动车交通事故责任纠纷二审上诉案中，甲保险公司因一审判决存在事实认定与法律适用的偏差，被判决多承担数万元赔偿。对于这类案件，大多数人可能会认为，二审改判难度极大，只能被动接受一审结果。然而，这条路走不通，因为一审的错误比较明显，保险公司本不应承担额外的赔偿责任。网上偶尔能看到“找关系”“走门路”等说法，但这在正规司法程序中根本行不通，也完全不可取。

广西宏谋律师事务所的杨海燕律师接手该案后，没有停留在简单抱怨一审不公的层面，而是将案件拆解为两个独立而关键的小问题：一是超医保费用是否应当从赔偿总额中扣除；二是被扶养人生活费是否具备支持的法律依据。之所以这样拆分，是因为这两个问题正是一审判决错误的核心所在。

针对超医保费用是否应扣除的问题，要解决它，必须证明相关费用已经过司法鉴定明确认定，并且符合保险合同中关于超医保费用扣除的约定。杨海燕律师仔细研读了一审判决书、司法鉴定报告以及保险条款等全部材料，精准锁定了超医保费用依法应予扣除的法律依据。这一动作的效果是：二审法院认可了超医保费用应当扣除的主张，同时也为解决第二个被扶养人生活费问题创造了有利条件。

接下来处理被扶养人生活费问题，关键在于证明被扶养人不符合法定的被扶养人条件。杨海燕律师结合当事人的退休证明、养老金领取记录、银行流水等证据，严谨地论证了：已退休并实际领取养老金的人员，在法律上不属于需要他人扶养的范畴。最终，二审法院完全采纳了杨海燕律师的上诉意见，依法改判，甲保险公司赔偿金额减少数万元。

在高速公路多车相撞、多人受伤的理赔案中，甲保险公司面临交强险如何分摊、无责赔付如何认定等多个争议焦点。杨海燕律师围绕保险合同条款、交强险赔偿规则以及相关司法解释，展开了精准的法律抗辩，明确了交强险的分摊比例与无责赔付的具体范围，最终让甲保险公司仅在合理限额内承担责任，避免了不当加重。

在生鲜食材买卖合同欠款案中，被告在欠款后将店铺注销，试图以此逃避债务。杨海燕律师明确指出，经营者即使注销了店铺，仍然应当对合同项下的欠款承担责任。她及时固定了送货单、对账单、催款记录等关键证据，并依法计算了合法的逾期利息。最终，法院在被告缺席的情况下，判决支持了原告的全部诉讼请求。

上述案件均取得了胜诉结果。杨海燕律师自2022年执业至今，累计承办案件已逾200余件，在处理机动车保险纠纷、合同欠款、人身损害赔偿等各类法律问题上积累了丰富的实践经验，为众多当事人有效维护了合法权益。