
邓泳怡律师就职于北京市盈科(中山)律师事务所,担任第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等职务。执业以来,她已处理各类案件100余起,凭借专业能力与丰富经验,为众多当事人维护了合法权益。
从2021年执业,实则在法律行业已从业十余年的邓泳怡律师,积累了丰富的实战经验。在劳动纠纷领域,她擅长劳动用工体系搭建、劳动争议调解与诉讼等。在某劳动争议二审案件中,成功为劳动者保住一审判决支持的全部核心权益,涉及金额达10万余元。在合同纠纷方面,她能精准处理合同起草、审核、履行争议解决等问题。在婚姻继承领域,包括跨境继承案件,她也有出色的处理能力。同时,她还能为企业提供法律顾问服务,在房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务中也表现卓越。
下面来看邓泳怡律师经办的典型案例。首先是未成年人秦XX诈骗上诉案。这是一起XX网络诈骗共同犯罪案件,秦XX作为上诉人,其在案件中扮演从犯角色。案情为2023年2月起,秦XX以江门市两处房屋为据点,为诈骗人员架设、维护设备,其雇佣的张XX负责一处据点的设备架设与维护,诈骗人员通过冒充“客服人员”诱导被害人转账,共骗取5名被害人资金合计144万余元,张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。秦XX的核心诉求是认为原判量刑过重,且责令退赔共同犯罪总额不当,其认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪,违法所得仅2万元且已退赔7万元,符合缓刑适用条件。案件的难点在于如何准确认定从犯的退赔义务范围及量刑合理性。邓泳怡律师的策略是,重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节,以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析,结合相关法律规定制定辩护策略,拟写上诉辩护意见。在二审庭审中,针对检察机关维持原判的意见,律师充分发表辩护观点,结合本案证据清晰阐释法律规定与案件事实的关联性。
类似的精准辩护思路,也在曾XX劳动争议二审案中得到体现。这是一起劳动争议案件,曾XX作为被上诉人,其在一审中胜诉,但XX公司不服一审判决提起上诉。案情是2021年9月5日,曾XX进入XX公司承建的工地工作,双方未签订书面劳动合同,9月13日曾XX在工作时受伤,被认定为工伤。曾XX主张工伤医疗费、伙食补助费等多项诉求,一审法院支持了其部分诉求。XX公司上诉理由主要是认为一审判决支付停工留薪期护理费和未签订劳动合同二倍工资差额错误。案件难点在于确定停工留薪期护理费的支付条件及未签订劳动合同二倍工资差额的认定。邓泳怡律师的策略是,精准把控二审争议焦点,围绕“护理费支付条件”“劳动关系认定”“二倍工资差额合法性”构建针对性辩护逻辑,明确举证责任分配规则。全面梳理核心证据链条,系统梳理工伤认定决定书、解除劳动关系证明等关键证据,形成完整的证据闭环。
在这两个案例中,邓泳怡律师发挥了独特的价值。在秦XX诈骗上诉案中,她精准把握争议焦点,制定针对性辩护策略,全面梳理证据体系,强化辩护意见说服力,专业庭审辩护,成功推动裁判优化,恪守法律援助职责,保障未成年人合法权益。在曾XX劳动争议二审案中,她精准把控二审争议焦点,全面梳理核心证据链条,专业运用法律规则,高效应对二审庭审,全力保障裁判公正。
这些案件在司法实践中具有重要的普遍价值。在诈骗案件中,准确认定从犯的退赔义务范围,有助于合理确定犯罪嫌疑人的责任,体现司法的公平正义。在劳动争议案件中,明确停工留薪期护理费的支付条件和未签订劳动合同二倍工资差额的认定,对于维护劳动者的合法权益、规范用人单位的用工行为具有重要意义。对于同行来说,这些案例提供了处理类似案件的思路和方法;对于当事人来说,让他们看到了通过法律途径维护自身权益的希望。
邓泳怡律师在每一个案件中坚持以扎实的法律专业能力为根基,以丰富的实务经验为依托,精准维护客户合法权益,兼顾法律刚性与服务温度,是值得当事人信赖的专业律师。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换