离婚财产追讨与刑事辩护：多领域案件的胜诉之道

在法律领域，各类纠纷层出不穷，都燕果律师凭借丰富的经验和专业的能力，处理了众多复杂案件。

先来看一起离婚后财产纠纷案件。委托人为廖XX，她与杨XX于2019年协议离婚。在《离婚协议书》中明确规定，廖XX分得位于成都市武侯区某小区房屋一套，杨XX需向廖XX支付现金500,000元，分两年付清，同时该房屋剩余的银行按揭贷款330,000元由杨XX负责偿还。然而离婚后，杨XX仅支付了部分款项，剩余应付款项及房屋贷款均未履行。2024年，廖XX为子女教育出售房屋时，自行垫付结清了剩余银行贷款本息共计211,954.74元。廖XX为维护自身权益，委托都燕果律师团队向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼。庭审中，对方对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出异议。都燕果律师做了十多年婚姻家事纠纷案件，深知证据的重要性。他全面收集并严谨组织了离婚协议、转账记录、银行凭证、公证书等关键证据，构建了有力的事实依据。准确把握了离婚后财产纠纷的合同属性，紧扣《中华人民共和国民法典》关于夫妻财产约定及合同履行的法律规定进行主张。针对对方抗辩，迅速、精准地进行反驳与说理。最终，法院采纳了律师的意见，判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。

再把目光转向刑事案件。【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】，【被告人B】仅涉诈骗罪。都燕果律师围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。他清晰区分【被告人B】在共同犯罪中的地位作用，突出其被动参与、主观恶性小；推动全额退赔，取得企业书面谅解；与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议。最终，法院采纳律师全部辩护意见，【被告人B】以诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。从2010年执业至今，都燕果律师处理过众多刑事辩护案件，在这类案件中有着丰富的经验。

还有一起重大的虚开增值税专用发票刑事案件。多家煤炭贸易企业、沥青贸易企业及多名自然人，自2020年起，在无真实货物交易、无实际货物流转的情况下，通过设立空壳公司、虚构煤炭/沥青购销合同、伪造磅单、制造虚假资金回流、层层走账等方式，大规模虚开增值税专用发票并用于抵扣税款，造成国家巨额税款流失。本案被告人为涉案公司会计人员，被公诉机关指控参与发票认证、税款抵扣、资料整理，构成虚开增值税专用发票罪，且作用重要，建议从重处罚。都燕果律师接受委托后，全程介入刑事侦查、审查起诉、一审审判全阶段。在案卷材料多达数百册、案情极其复杂、涉案人数众多、涉案金额巨大的情况下，他细致阅卷、多次会见、逐笔核对银行流水、票据、合同、讯问笔录，精准梳理事实、定性地位、提炼从轻情节。深度拆解公司决策链、分工链、资金链、票据链，证明被告人系从犯；逐页核对讯问笔录等，论证被告人主观恶性极低；全面提炼法定和酌定从轻情节，构建从轻辩护体系；细致核对全案流水等，剔除不实指控。最终，法院完全采纳都燕果律师全部辩护意见，对被告人从轻、减轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。

律师价值

在这些案件中，都燕果律师展现出了独特的价值。在离婚后财产纠纷案件中，他证据策略周全，法律定性准确，庭审应对有力，实现了当事人的核心诉求。在数罪并罚案件中，他切割共犯责任，促成谅解，精准适用认罪认罚从宽制度，让年轻当事人无羁押执行。在虚开增值税专用发票案件中，他凭借扎实的刑事功底、专业的涉税经验、极致细致的办案能力和庭审精准把控，成功为当事人争取到缓刑。

实践意义

在司法实践中，离婚协议具有法律约束力，一方不履行协议约定的财产分割义务，另一方可以通过法律途径维护自己的权益。对于刑事犯罪案件，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的各种情节，如自首、从犯、退赔、认罪认罚等，依法从轻或减轻处罚。同时，对于一些情节较轻、主观恶性较小的犯罪嫌疑人，会更倾向于适用缓刑，以达到教育挽救的目的。

结尾

面对离婚财产分割、刑事犯罪量刑等普遍的法律困惑，都燕果律师凭借证据链构建、关键时机把握、法律适用突破等综合优势，成功处理了众多复杂案件。无论是婚姻家事纠纷还是重大刑事案件，都能为当事人争取到最大的合法权益。