小麦买卖合同纠纷，判公司及股东连带清偿19万余元

本案中，原告面临货款及违约金无法收回的风险，若不能证明股东财产混同，股东无需承担连带责任。

宋代军律师接受委托后，做了以下工作：

·梳理双方口头买卖合同履行过程，明确供货、付款、对账等关键事实。

·指导原告收集微信聊天记录、供货凭证、欠条、企业信息查询表、个人转账记录等证据，形成完整证据链。

·庭审中，律师清晰陈述案件事实，提交核心证据，论证被告A公司违约及应承担的违约责任。

·依据《公司法》第六十三条，证明甲某财产与公司混同，应承担连带清偿责任，并明确违约金计算标准。

法院经审理认定：

·原告与被告A公司的买卖合同关系合法有效，A公司拖欠货款构成违约。

·甲某个人财产与公司财产混同。

判决结果为：A公司于判决生效之日起五日内给付原告小麦款199756元，并以该金额为基数，自2023年1月19日起按年利率5.475%支付至付清之日止的逾期付款违约金；甲某对上述债务承担连带责任；案件受理费减半收取2147.56元，由二被告连带负担，若未按期履行付款义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

这一结果使原告成功追回拖欠的小麦款及逾期违约金，股东需承担连带清偿责任，切实维护了原告的合法权益。

判决已生效。