委托理财“保本兜底”纠纷：律师助力追回损失

律师的价值，不仅在于打赢一场官司，更在于通过专业的法律服务，让当事人感受到法律的公平与正义。江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师律师，始终秉持这一初心，在委托理财领域深耕不辍，用每一次认真的辩护，守护当事人的合法权益。

原告史女士是个体工商户经营者，与被告赵X因消费往来相识。2023年4月，赵X主动提出为史女士操盘股票账户理财，双方口头约定盈利五五分成，赵X还多次通过微信向史女士作出保本兜底、亏损全担、年底补足本金的承诺。史女士基于信任，将自有股票账户全权交由赵X操作，账户初始资产为126977.98元。

然而，合作期间，赵X操作风格极度激进，多次违背史女士的合理提示违规交易，导致账户持续大幅亏损。史女士多次要求赵X止损、兑现兜底承诺，赵X均以行情回暖为由推诿。直至2024年4月，史女士发现账户资产仅剩8800元左右，随即收回账户、修改密码并解除委托关系，却被赵X拉黑失联。

史女士核算后发现，扣除自身已支取款项及分红，账户实际亏损超8.8万元。多次催要无果后，史女士委托朱亚龙律师提起诉讼，诉求被告支付理财本金损失、返还盈利分红等。

朱亚龙律师接受案件后，先拆解核心问题。一是明确“保本兜底”条款的法律效力，这是解决纠纷的关键本质问题；二是考虑到被告可能不出庭以及证据收集和损失核算等潜在风险。

随后，朱亚龙律师展开了一系列严谨的工作。他精准厘清民间委托理财合同效力边界，明确“保本兜底”条款无效的法律依据，为案件裁判奠定了核心法律基础。完整梳理微信聊天记录、股票账户流水、转账凭证等关键证据，固定被告承诺兜底、违规操盘、账户亏损等核心事实。专业剔除无关款项、精准计算实际损失，避免诉求金额过高不被支持，实现合法权益最大化。

在诉讼中，被告赵X经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交任何答辩意见及证据，法院依法缺席审理。面对这种情况，朱亚龙律师完整陈述案件事实、提交全部证据，高效推进庭审流程，确保法院依法缺席裁判。同时，他还向委托人释明民间委托理财的法律风险，明确投资需自担部分风险的裁判规则，理性引导诉求。

最终，法院审理认定，双方成立民间委托理财合同关系，但赵X承诺的保本兜底条款，免除投资人正常投资风险、违背金融市场规律及公序良俗，应认定无效，案涉委托理财合同整体无效。经结合双方过错程度，被告赵X作为操盘方，主导合同订立、违规作出保底承诺，系合同无效及损失产生的主要过错方；原告史女士轻信保底承诺、未及时止损，存在次要过错。法院采纳了朱亚龙律师的代理意见，判决被告赵X返还史女士已支付的分红款18000元，并赔偿本金损失60000元，合计为委托人追回损失78000元，有效维护了委托人合法财产权益。

朱亚龙律师专注于民商事诉讼与非诉案件，尤其擅长合同纠纷、债权债务、企业法律顾问等领域。执业多年，他养成了严谨细致、深入研究的执业习惯。他认为律师的价值在于运用专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人解决实际问题，维护当事人的合法权益，这份能力源于长期实务的打磨。作为全国律协成员、江苏王牌律师事务所合伙人律师等，他不仅在专业案件中展现出卓越的能力，还积极参与法律公益活动，为更多人普及法律知识，为法治社会的建设贡献自己的力量。