集体土地征收补偿决定案,从败诉到胜诉的逆转

蒙XX、蒙XX、蒙XX、蒙XX四人就集体土地征收补偿决定的起诉被驳回。原告方主张案涉土地及附着物为家庭共同共有，被告仅向蒙XX作出决定不当，且评估程序违法、补偿决定书未依法送达，征收行为存在事实不清、依据错误等问题，但一审未支持。原告上诉后，虽甘肃省高级人民法院裁定撤销原裁定并指令继续审理，可被告不服首次审理判决上诉，案件又被发回重审，原告方陷入了极度的困境。

这份棘手的材料被送到了陕西西安的律师李超手中。2016年开始执业的李超，从业10余年来一直专注于政府法律顾问、涉及自然资源和规划等领域的行政诉讼等业务，累积处理各类行政案件1000+。他深知行政案件的复杂性，接手案件后，仔细梳理了所有证据和法律条文。

李超发现，被告在答辩中称征收补偿程序合法，案涉诉讼标的已被生效裁判羁束，且原告起诉已过法定期限。但他凭借丰富的同类案件经验，敏锐地抓住了关键要点。他指出，案涉补偿决定书虽在非诉执行审查案件中被作为证据提交，但仍属行政诉讼受案范围，这打破了被告“一事不再理”的主张。

在起诉期限方面，李超通过严谨的调查和论证，发现被告无证据证明已送达补偿决定书，原告自2019年12月知晓决定书内容后起诉，完全符合法律规定。

对于补偿决定本身，李超深入研究评估报告和相关程序，发现案涉评估报告已过有效期限，补偿决定遗漏安置补助费等补偿项目，且被告在收到征地批准文件后未按规定期限发布征收公告，作出补偿决定后亦未依法送达，这些都违反了法定程序，属于行政行为主要证据不足、程序违法。

最终，法院采纳了李超的辩护意见，判决撤销被告作出的案涉房屋征收补偿决定书，并判令被告对四名原告依法重新作出土地征收补偿决定，案件受理费由被告负担。在李超律师的专业帮助下，原告方从一审的败诉困境中成功翻盘，维护了自身的合法权益。