行政赔偿案，深耕行政法领域化解纠纷

2018年，秦XX、闫XX、王XX三人的房屋被西安市城市管理和综合执法局、西安市高新技术产业开发区管理委员会强制拆除。二被告依据规划部门的违法建设认定函实施强拆，原告申请行政复议，复议机关确认规划部门的违法建设认定函及强拆行为均违法。原告申请行政赔偿，因对赔偿答复不满，向西安铁路运输法院提起行政赔偿诉讼。

此时，2016年执业的李超律师接手了此案。从业十余年，他专注政府法律顾问、行政处罚、土地征收与补偿、国企合规等领域，累积处理各类行政案件1000+。在审查案件时，李超律师首先对案涉房屋的用地审批情况进行了详细审查。他发现案涉宅基地及房屋1994年已取得合法用地审批和使用权证，而城乡规划法2008年才实施，依据法不溯及既往原则，初步判断案涉建筑并非违法建筑。为了进一步验证，他调取了当年的审批文件和相关档案资料，这一发现为后续的诉讼策略奠定了基础，明确了以合法建筑为核心的辩护方向。

接着，李超律师对被告高新管委会作出的《行政赔偿答复书》所依据的评估报告进行审查。他比对过上千份类似报告，发现该评估机构选定未履行法定协商或法定程序。为了证实这一异常，他查阅了相关的评估程序法规，并与评估机构沟通，获取了评估过程的详细记录。这一发现使得该评估报告的合法性和有效性受到质疑，为否定被告的赔偿依据提供了有力支撑。

在查证过程中，李超律师作为陕西省律师协会环境、资源与能源专业委员会委员、担任仲裁委建工专业委员，凭借其专业身份和丰富经验，对一审委托的司法鉴定报告进行了深入审查。他发现鉴定人员对二被告的异议已作出合理解释，且二被告未申请重新鉴定。他通过与鉴定人员沟通，获取了详细的鉴定过程说明和相关数据，确认该报告可作为赔偿依据，进一步巩固了原告的诉求。

最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判，二被告需向秦XX、闫XX、王XX赔偿各项损失100XXXX6200元。李超律师凭借在行政法领域的深耕细作，为当事人争取到了应有的赔偿。