离婚财产纠纷成功追款，刑事辩护多案轻判，这位律师凭什么？

在婚姻家庭和刑事法律领域，纠纷频发且情况复杂。在婚姻关系中，离婚后的财产分割常因协议约定模糊、一方不履行义务等问题引发争议。而在刑事领域，犯罪类型多样，量刑标准复杂，嫌疑人面临着巨大的法律风险。

四川循定律师事务所的都燕果律师，自2010年开始执业，带领团队累计承办案件已逾800件。在多起案件中展现出了卓越的专业能力。在一起离婚后财产纠纷案件中，都燕果律师作为原告廖XX的代理人，成功为其追回了586,454.74元。下面让我们详细了解这些案例。

先来看这起离婚后财产纠纷案件。廖XX与杨XX于2019年协议离婚，《离婚协议书》明确约定廖XX分得房屋一套，杨XX需支付500,000元并承担房屋剩余330,000元银行按揭贷款。然而离婚后，杨XX仅支付部分款项，剩余款项及房贷均未履行。2024年，廖XX为子女教育出售房屋时，自行垫付结清剩余银行贷款本息211,954.74元。杨XX对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出异议，这给案件带来了不小的挑战。

都燕果律师在处理这起案件时，展现出了强大的专业能力。从2010年开始执业的他，有着丰富的办案经验。他全面收集并严谨组织了离婚协议、转账记录、银行凭证、公证书等关键证据。在庭审中，围绕这些核心证据进行清晰、有力的举证和论证，强调协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行合同义务。最终，法院采纳了律师的意见，判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。

再看一起刑事辩护案例。【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】，【被告人B】仅涉诈骗罪。都燕果律师围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。他清晰区分【被告人B】在共同犯罪中的地位作用，突出其被动参与、主观恶性小；推动全额退赔，取得企业书面谅解；与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议。最终，法院采纳了律师的全部辩护意见，【被告人B】以诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。

还有一起虚开增值税专用发票罪案件，这是一起涉案税额数千万元、多主体、多环节、跨区域的重大刑事案件。被告人为涉案公司会计人员，被公诉机关指控参与发票认证、税款抵扣、资料整理，构成虚开增值税专用发票罪，且作用重要，建议从重处罚。都燕果律师全程介入刑事侦查、审查起诉、一审审判全阶段。在案卷材料多达数百册、案情极其复杂的情况下，他细致阅卷、多次会见、逐笔核对银行流水、票据、合同、讯问笔录，精准梳理事实、定性地位、提炼从轻情节。

都燕果律师深度拆解公司决策链、分工链、资金链、票据链，证明被告人系从犯；逐页核对证据，论证被告人主观恶性极低；系统梳理全部从轻、减轻情节，构建从轻辩护体系；细致核对全案流水、票据、合同，剔除不实指控。庭审中，他逻辑严密、层次清晰、直击要害，全面说服合议庭。最终，法院完全采纳其辩护意见，对被告人从轻、减轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。

律师价值

都燕果律师在这些案件中发挥了独特的作用。在离婚后财产纠纷案件中，他证据策略周全，全面收集并严谨组织证据，构建了无可辩驳的事实依据；法律定性准确，紧扣相关法律规定进行主张；庭审应对有力，针对对方抗辩迅速、精准反驳。在刑事辩护案件中，他能够精准拆分组织架构，锁定从犯地位；穿透案卷证据，论证主观恶性极低；全面提炼从轻情节，构建完整辩护体系；细致核对证据，剔除不实指控；庭审专业、沉稳、精准，全面说服合议庭。

实践意义

在婚姻家庭领域，离婚协议具有法律约束力，一方不履行协议约定的义务，另一方可以通过法律途径维护自己的权益。在刑事领域，对于犯罪嫌疑人，应根据其在犯罪中的地位、作用、主观恶性等因素进行准确量刑，贯彻宽严相济的刑事政策，实现教育挽救的目的。

结尾

从这些案例可以看出，都燕果律师在处理案件时证据精细，能够全面收集和严谨组织证据；行动快速，在复杂的案件中迅速找到关键切入点；策略灵活，根据不同案件的特点制定针对性的解决方案。无论是婚姻家庭纠纷还是刑事辩护案件，他都能凭借专业能力为当事人争取最大的利益。