“受人之托，忠人之事”——刑事辩护律师的坚守之道

“受人之托，忠人之事”，这是李鉴春律师一直坚守的执业理念。在张某涉嫌合同诈骗罪一案中，某公司河南分公司以合同诈骗罪向公安机关报案，张某被立案侦查并采取强制措施。张某虽未将租赁的脚手架设备用于约定工程，还将部分设备用于其他工地或归还欠款，且撤离时未清点场地设备、未告知设备去向，但李鉴春律师并未被表面的案件情况所迷惑。他在审查起诉阶段介入后，全面阅卷、会见张某，并调取相关民事合同、工程往来记录等材料，细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点。他发现张某一直从事实际工程经营，设备均用于工程施工或债务周转，未隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时也未采取典型诈骗行为。于是，李鉴春律师精准辨析张某的主观意图，认为其不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件，明确指出此案实质系合同履行过程中的设备使用争议，应通过民事诉讼途径解决。最终，检察机关采纳了他的意见，对张某作出不起诉决定，即便该公司申诉，市人民检察院仍维持了这一决定。

“受人之托，忠人之事”，在万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件中再次得到体现。2022年，万X在明知他人利用银行卡转移违法犯罪资金的情况下，提供多张银行卡及账户协助资金流转，从中获利4000元。李鉴春律师接受委托后，第一时间会见万X，确认其在共同犯罪中仅起辅助作用，系从犯且为初犯、偶犯，无前科。他动员家属主动退赔8000元，并劝导万X认罪认罚。在案件移送审查批捕后，及时向承办检察官提交《不予批捕法律意见书》，重点论证万X不符合逮捕必要性条件。检察机关采纳辩护意见，作出不予批捕决定，公安机关对万X变更强制措施为取保候审。之后，李鉴春律师持续跟进，在审查起诉阶段提交《建议适用缓刑法律意见书》，检察机关采纳建议提出量刑建议，法院最终判决万X有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。

面对每一个委托，李鉴春律师都践行着“受人之托，忠人之事”。在熊X涉嫌偷越国境罪案件中，熊X为办理驾驶证转换手续，两次偷越国境。李鉴春律师在审查起诉阶段接受委托后，通过系统阅卷、法律研判及政策分析，明确熊X偷越国境的目的与危害性与其他偷渡行为不同，全面梳理其主动投案、无前科等从宽情节，并结合最高人民检察院“慎押、慎捕、慎诉”的司法政策，多次与承办检察官沟通，提交《不予起诉法律意见书》。最终，检察机关认定熊X犯罪情节轻微，依法作出不起诉决定。李鉴春律师用自己的专业和坚守，为当事人撑起了法律的保护的伞，在刑事辩护的道路上不断前行。