有异议时交通认定责任书该怎么处理

开车上路，难免会遇到交通事故。事故发生后，交通管理部门会出具交通事故认定书，来明确事故双方的责任。然而，这份认定书并非总是能让当事人心服口服。有时候，当事人可能觉得认定结果和自己认知的情况有出入，对责任划分存在异议。那么，当遇到这种对交通认定责任书有异议的情况，该怎么处理呢？接下来就详细说说。

一、提出书面复核申请

如果对交通事故认定书有异议，当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在申请时，要明确复核请求、理由和主要证据。比如，小李在一场事故中被认定承担主要责任，但他认为对方车辆存在违规变道的行为，而在认定书中并未体现。这时，小李就可以在规定时间内，以对方违规变道影响事故结果为由，向上级部门提出复核申请，并附上相关的证据，像现场拍摄的照片、视频等。

二、复核申请的受理与审查

上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，会作出是否受理的决定。如果受理，就会对道路交通事故调查及认定程序是否合法、事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等方面进行审查。审查过程中，可能会调取事故卷宗、询问相关人员等。比如，在上述小李的案例中，上级部门可能会向现场交警了解情况，查看监控视频等，以全面审查该事故认定是否合理。

三、复核结果

经过审查，上一级公安机关交通管理部门会在受理复核申请之日起三十日内，作出复核结论。复核结论有维持原道路交通事故认定、责令原办案单位重新调查认定等情况。如果维持原认定，说明原认定书是合理合法的；如果责令重新调查认定，原办案单位就要重新进行调查，并重新制作道路交通事故认定书。例如，上级部门经过审查发现原认定存在证据不足的问题，就可能责令原办案单位重新调查，重新确定责任划分。

四、在诉讼中提出异议

如果复核结果仍然不能让当事人满意，当事人在向法院提起民事诉讼时，也可以对交通事故认定书提出异议。法院在审理过程中，会对交通事故认定书进行审查，它并不是当然的定案依据。法院会结合其他证据，综合判断事故责任。比如，在法庭上，当事人可以提供证人证言、车辆检测报告等证据，来证明自己对事故责任的看法。

交通事故认定书异议处理完后，可能还会面临赔偿问题，比如赔偿金额谈不拢、赔偿方式有分歧等。这些问题要是处理不好，很容易引发新的矛盾。这时候，不妨到律图咨询本地律师。律图平台上的律师具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会根据你的具体情况，帮你理清后续的赔偿流程，告诉你该怎么争取合理的赔偿，让你在处理交通事故后续问题时少走弯路，更好地维护自己的合法权益。