建材欠款案,从困境到胜诉的逆转

原告作为建材及设备供应商，自2019年7月起为广西桂林至柳城高速公路古毫隧道项目供货。持续供货至2019年12月，双方首次对账确认欠付货款二十八万余元；继续供货后，2020年9月再次汇总对账，各方共同确认累计欠付货款377945元，被告XX盖章，被告B、被告C签字确认。然而，对账后各被告以资金未到位等理由长期拖欠货款，原告多次催收无果。

来自广西南宁的吴震律师自2018年开始执业，执业至今累计承办案件已逾6000多件，在工程建筑领域有着丰富的案件处理经验。原告委托吴震律师向法院提起诉讼，请求判令三被告共同支付货款377945元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，同时承担案件诉讼费、保全费。

案件审理中，被告C辩称其仅为公司员工，签字系职务行为，不应承担付款责任；被告XX、被告B经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，这使得案件事实认定难度增大，原告似乎陷入了不利局面。

吴震律师作为原告代理人，凭借自己在工程建筑领域的专业知识和丰富经验，提交了销货清单、两次对账函、项目对账单等完整证据。他结合项目承包模式、对账单签字盖章情况，准确区分职务行为与共同欠款人，通过这些证据清晰证明了买卖合同关系成立、欠款金额真实明确。

法院经审理采纳了吴震律师的意见，认定被告XX、被告B为共同欠款人，判决其向原告支付全部货款377945元及相应利息，案件受理费、保全费均由二被告共同负担。

在这起案件中，吴震律师精准识别责任主体，避免了诉讼风险；构建完整证据链条，支撑了缺席审判；全力实现全额回款，主张合法利息；高效运用保全与诉讼程序，强化了执行保障。最终，原告成功追回大额材料款，从看似不利的局面实现了逆转。