网约车停运损失获赔案

孙XX接到立案通知时，心中既期待又担忧。他的网约车因一场交通事故停运，停运损失的赔偿问题一直悬而未决。此次立案，让他看到了解决问题的希望，同时也担心结果不尽如人意。他委托了天津俊联律师事务所的李娟娟律师为其代理此案。李娟娟律师自2014年开始执业，执业至今累计承办案件已逾500件，有着深厚的实务积淀。

在一审中，XX公司认为孙XX主张的经营损失标准与相关规定不符，且维修时长失真，还申请对维修时长进行鉴定。李娟娟律师此前处理过不少类似的交通事故赔偿案件，她深知证据的重要性。她仔细审查孙XX提交的维修单位出具的“维修证明”及维修结算单，这些证据能够证明车辆的停运时间以及孙XX并无故意拖延修理的情形。李娟娟律师在法庭上依据这些证据，有力地反驳了XX公司的观点。她指出，孙XX具有“网络预约出租汽车驾驶员证”，其所驾驶的车辆具备“网络预约出租汽车运输证”，停运损失理应得到赔偿。而且，根据现有证据足以确定停运时间，XX公司申请对维修时长进行鉴定没有必要。最终，一审法院采纳了李娟娟律师的观点，判决XX公司赔偿孙XX停运损失6828元。

XX公司不服一审判决，提起上诉。上诉理由主要是停运损失属于间接损失，不应由其赔偿，还称因维修单位采购配件导致维修时间过长，且孙XX个人原因延误提车属于人为扩大损失。二审中，双方均未提交新证据。李娟娟律师凭借在一审中对证据的精准把握和对法律的熟练运用，再次强调了一审中证据的有效性和关联性。她指出，一审法院根据在案证据判令XX公司赔偿相应停运损失并无不当。最终，法院驳回了XX公司的上诉请求，维持原判。

在这个案件中，李娟娟律师展现出了卓越的专业能力。她能够迅速捕捉到案件的关键问题，精准地运用证据进行辩论。她不仅成功为孙XX争取到了停运损失赔偿，还维护了当事人的合法权益。李娟娟律师作为天津俊联律师事务所主任、党支部书记等，荣获过2021年度滨海新区公共法律服务工作先进个人、2025年天津市滨海新区三八红旗手等荣誉，此次案件的成功处理，再次证明了她在法律领域的专业实力和敬业精神。