合作方注销欠款难追，江苏淮安新高的律所章凯律师破局承揽合同纠纷

2016年7月10日，淮安XX公司与淮安市淮安区如家养老服务中心签订工程承包协议书，承接消防喷淋、烟感报警改造工程。工程验收合格投入使用后，如家养老中心仅支付部分款项，尚欠37800元。而此时，如家养老中心作为个人独资企业已注销，投资人是被告郑X。这起案件的疑难之处在于，合作方已注销，要确定债务承担主体。依据《中华人民共和国个人独资企业法》，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但被告未作答辩，增加了追款难度。

在办理该案时，章凯律师首先进行了详细的调查取证。他调取了工程承包协议书、工商登记信息等关键证据，以证明原告与如家养老中心的承揽合同关系以及如家养老中心的投资主体情况。在庭审中，章凯律师依据法律规定，阐述了个人独资企业注销后投资人对未清偿债务的责任。由于被告经合法传唤未到庭，放弃了自己的权利，章凯律师充分利用证据和法律依据，为原告争取权益。

最终，法院判决被告郑X于判决生效后十日内支付原告淮安XX公司工程款人民币37800元，并承担案件受理费和公告费。这一结果有效保障了原告的合法权益，让原告成功追回了欠款。

结合江苏淮安的办案经验，在承揽合同纠纷这类案件中，从证据视角来看，律师要注重收集和固定关键证据。像本案中的工程承包协议书、验收证明、工商登记信息等，都是确定权利义务关系和责任主体的重要依据。在证据质证过程中，要清晰阐述证据的关联性和证明力。同时，对于涉及企业注销等复杂情况，要准确适用法律，确定债务承担主体，为当事人维护合法权益。