
原告A与被告某建筑公司签订了水泥购销合同,被告书面指定专人负责水泥采购、对账及结算。A依约供应了水泥并开具发票,可被告仅支付少量货款后,便拖欠百余万元尾款。经指定人员签字对账确认欠款金额,被告却以“对账人离职、未正式结算、涉嫌串通虚构货款”等理由拒付。A无奈之下委托杨杭川律师提起诉讼。
案件难点在于被告提出的种种抗辩理由,若不能有效应对,原告的债权将难以实现。杨杭川律师接手案件后,第一时间抓住“指定结算人身份效力”这一关键突破口,直接否定了被告“人员离职、无权对账”的抗辩逻辑。他系统整理了购销合同、交货单、对账单、增值税发票、税务抵扣记录、社保缴纳证明等全套证据,形成完整闭环。在合同约定违约金偏高的情况下,他通过法理与情理结合的专业说理,既确保委托人本金100%支持,又争取到法院认可的合理违约金。同时,他逐一击破被告提出的“未结算、串通、发票提前开具”等不成立理由。
最终,法院生效判决明确认定,对账人员系被告合同指定的项目结算负责人,签字对账具备合法法律效力,被告全部抗辩均无事实与证据支撑;原告已完整履行供货、开票、交付等全部合同义务,被告逾期付款已构成违约。被告需向原告支付全部剩余货款百余万元,并支付法院依法调整后的违约金十余万元,案件受理费、保全费合计近两万元全部由被告承担。
对于普通人而言,在商业交易中,首先需要重视合同的签订,明确双方权利义务,尤其是指定结算人等关键事项要在合同中清晰约定。遇到货款纠纷时,要及时收集和保存相关证据,如合同、交货单、发票等,以便在维权时能有力证明自己的主张。同时,当对方提出不合理抗辩时,不要慌乱,可寻求专业律师的帮助,借助律师的专业知识和经验,维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换