合同纠纷大挑战！看律师如何力挽狂澜

原告杨与被告王、李原本是合伙关系，他们一起以企信公司的名义承接了雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订了《协议书》《借条》《欠条》，把杨的776,096元投资款转为了王的个人借款，李提供担保，还约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。然而，被告却没有按约定还款，杨只能起诉要求支付本金、利息及违约金，还要求企信公司承担连带清偿责任。

杨委托了天津益清律师事务所的李超律师及徐律师作为诉讼代理人。李超律师在执业至今，累计承办案件已逾160件，其中成功办理相关案件130余件，在民间借贷案件方面尤为专精，占比约20%，有着深厚的实务积淀。他有着山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义。

接受委托后，李超律师迅速全面梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。被告王以“付款条件未成就”，也就是工人工资和材料费未付清为由进行抗辩。李超律师从公平原则和诚实信用角度出发，指出该约定若长期不成就，会导致原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。

庭审中，李超律师提交了完整的证据链，驳斥了被告“被胁迫签字”等主张，还围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行了专业论证，确保原告债权得到充分主张。

最终，法院判决支持了原告的主要诉讼请求。被告王要在判决生效后十日内支付原告杨本金776,096元及利息，利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍标准，分段以不同本金基数计算，自2020年5月23日起至实际付清之日止；被告李对上述债务承担一般保证责任；驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。案件受理费及保全费由双方按比例负担。

从这起案件中，我们能得到一些启示。在签订合同的时候，一定要把条款明确清晰，避免模糊不清导致后续纠纷。一旦发生纠纷，要及时收集和固定证据，这对维护自己的权益至关重要。

在这起案件中，李超律师凭借多年积累的丰富经验和深厚的法学功底，精准地抓住了案件的关键突破口。他在执业的这些年里，经办了大量的合同纠纷案件，让他在面对复杂的法律关系和被告的抗辩时格外从容。他思维缜密，善于多角度剖析案件核心，不仅关注法律条文的适用，更能敏锐捕捉细节中的关键线索，从而形成独具匠心的代理策略。这起案子的最终结果，也是李超律师专业价值的最好证明。