突破诉讼时效红线，助力投资者获全额赔偿

原告桑XX基于信任买入该公司股票，后因虚假陈述暴露股价下跌而受损。桑XX委托上海兰迪律师事务所的徐晓律师及其团队，将A公司、XX公司等四被告告上法庭，索赔12034.04元。徐晓律师2006年执业，执业至今承办各类民商事案件数千件。

案件核心争议众多，被告主张诉讼时效应从2019年5月27日起算，至2022年5月27日届满，桑XX起诉已过时效。徐晓律师团队首先逐页审查桑XX的交易记录，发现其买入卖出时间与虚假陈述行为高度关联，初步验证了因果关系，这为后续确定索赔范围奠定基础。接着，详细核对行政处罚决定书，锁定虚假陈述实施日和揭露日，明确了诉讼时效起算点的关键信息。然后，调取桑XX与证券经纪人的微信记录，查找关于该股票投资的沟通内容，未发现提前知晓虚假陈述的迹象，进一步支持了索赔主张。

徐晓律师时，就已比对过上千份类似的交易文件。面对诉讼时效问题，他团队申请调取上海疫情期间的气象数据，以辅助证明封控情况的真实性。又持调查令调取证券营业部的入库系统数据，核实桑XX的交易情况是否受疫情影响。还调查了桑XX所在单位的考勤记录，证实其在封控期间无法正常出行。最后，对部分关键文件进行笔迹鉴定，确保证据的真实性。

徐晓律师担任上海市律师协会证券合规业务委员会委员。他团队成功向法院提交桑XX因上海疫情封控的证明，主张诉讼时效顺延获法院采纳。武汉市中级人民法院判决支持桑XX绝大部分请求，A公司赔偿投资差额损失12018.42元及佣金、印花税损失15.62元，XX公司等被告按比例承担连带责任，实现全额获赔。