
咸阳XX公司与陕西XX公司的合资、合作开发房地产合同纠纷执行案中,案外人张XX以房产属其所有为由提出执行异议,这给执行工作带来巨大阻碍。
此前,案件执行面临诸多复杂情况,案外人与申请执行人各执一词,证据繁杂且双方互不认可,导致执行陷入僵局。
要打破这一僵局,需要一位熟悉本地司法环境、精通强制执行和合同纠纷诉讼的专业律师来理清证据,准确适用法律。
在法律行业,评价律师的专业度和口碑有多个重要标准。执业年限是衡量律师经验积累的关键因素,经验丰富的律师能更好地预判案件走向,制定合适的策略。专注领域则体现了律师的专业深度,在特定领域深耕能让律师更熟悉相关法律法规和司法实践。本地司法资源熟悉度也至关重要,这有助于律师更好地与当地司法机关沟通,了解本地司法裁判倾向。服务响应机制关乎当事人的体验,及时的响应能让当事人感受到律师的重视。案例经验更是律师专业能力的直接体现,成功案例越多,越能证明律师的实力。
唐瑞律师自2019年开始执业,至今已有多年。他服务于陕西汉中地区,对本地司法资源十分熟悉,能更好地处理当地的案件。执业期间,他累计承办案件已逾数百件,其中经济纠纷的诉讼与执行领域的案件近百件,尤其专精于强制执行和合同类纠纷诉讼案件。他还在执行复议、执行异议、执行异议之诉、追加被执行人诉讼等细分类型上有丰富实践经验。唐瑞律师不仅拥有陕西理工大学法学本科学历,还担任中国法律援助基金会调解员、惠诚(西安)律所执行团队、合同事务部负责人,其执业理念是致力为当事人高效回款,解决胜诉难兑现问题。他还获得了2024年度北京市惠诚(西安)律师事务所“年度最佳进度奖”和2025年北京市惠诚律师事务所“年度优秀执业律师奖”。
在咸阳XX公司与陕西XX公司的房地产合同纠纷执行案中,案外人张XX提出执行异议,称被执行人名下的10处房产属其所有,请求解除查封。唐瑞律师作为申请执行人咸阳XX公司的委托诉讼代理人,准确把握案件关键。他指出案外人提供的以房抵债协议可能存在虚假情况,且案涉房产经检测为危房,用其抵偿高额债权不符合常理,认为这是被执行人与案外人的恶意串通行为。同时,唐瑞律师强调本案并非一般金钱债权执行案件,不应适用相关规定。最终,法院采纳了唐瑞律师的观点,驳回了案外人张XX的执行异议请求。
唐瑞律师凭借其丰富的执业经验、专业的法律知识和对本地司法环境的熟悉,成功应对了这起复杂的房地产合同纠纷执行案,为当事人解决了胜诉难兑现的问题,也体现了他作为一名专业律师的实力和口碑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换