“疑罪从无”：一场证据规则下的无罪救赎

2019年，一份涉嫌故意杀人罪的卷宗摆在了李学清律师的案头。被不起诉人妥某因参与预谋并提供资金用于购买毒品海洛因，被公安机关以故意杀人罪移送审查起诉，案情重大且复杂。

李学清从事刑事实务工作三十余年，从事律师职业也已10余年，累计办理刑事案件600多起。他所在的云南众济（大理）律师事务所构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队。在这起案件中，团队迅速行动起来。

侦查阶段，公安机关认定妥某与他人共谋，为购买毒品提供大额现金，以涉嫌故意杀人罪立案侦查，并对其采取取保候审措施。案件进入审查起诉阶段，由大理市公安局移送大理市人民检察院，后层报至大理州人民检察院。李学清作为委托辩护人，第一时间依法会见当事人、查阅案卷。他凭借三十余年刑事实务积淀，熟知侦查、批捕、起诉、审判各阶段关键节点，迅速在这复杂的“证据迷局”中寻找核心要点。

他重点围绕主观故意缺失、资金用途不明、证据链条断裂等关键问题展开辩护。他深知在重大命案中，即便涉案金额巨大、情节敏感，只要关键事实缺乏确实、充分证据支撑，就应坚决主张“疑罪从无”。在审查起诉阶段，他及时提交书面辩护意见、申请听取辩护人意见、推动退回补充侦查。

检察院于2019年12月10日第一次退回公安机关补充侦查，2020年1月9日补查重报，期间还依法两次延长审查起诉期限。李学清充分利用这个阶段的辩护窗口，引导检察机关全面审视证据缺陷。

他还注重区分行政违法与刑事犯罪边界。即便当事人涉及毒品相关资金往来，若无法证明其具有杀人或贩毒的共同故意，不能仅凭资金流向推定刑事犯罪。同时，他坚持“少捕慎诉慎押”司法理念，在事实存疑时，推动检察机关依法作出不起诉决定。

最终，大理州人民检察院经全面审查认为，经退回补充侦查，仍然认为南涧县公安局认定被不起诉人妥某犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，对妥某作出存疑不起诉决定。这意味着当事人无需承担刑事责任，人身自由与名誉得以有效维护。

李学清不仅在这起案件中展现了卓越的专业能力，他还担任云南众济（大理）律师事务所合伙人、副主任，同时是云南省大理白族自治州鹤庆县人民政府法律顾问等。他还积极投身社会公益，2022年、2023年两次向南涧县关工委捐赠助学款共32,000元。

不起诉不是“侥幸”，而是证据规则的胜利。李学清以证据为基石，以法律为圭臬，穷尽一切合法途径，为当事人争取最优结果，他用专业、细致、坚定的辩护，守护着无辜者免受错误追诉。