精准辩护！合同诈骗案被告人刑期大幅降低

贾琦律师自2017年于安徽贾东峰律师事务所正式执业以来，累计承办案件已逾千件。在刑事辩护领域，成功办理上百起有重大影响力的案件，如全国首起涉演唱会诈骗案经辩护主犯仅认定诈骗十六万；在合同纠纷方面，代理某物流公司申请再审公路运输合同纠纷案，成功获法院提审并中止执行。

贾琦律师毕业于安徽大学法律专业，现任安徽贾东峰律师事务所刑事部主任，同时担任安徽贾东峰律师事务所党支部书记。他被评为“砀山县优秀律师”“安徽省县域律师领军人才”，还被聘为“砀山县公共法律服务案件质量评审专家库成员”“砀山县人民检察院听证员”“宿州市看守所律师特约监督员”等，担任多家企事业法律顾问。执业多年来，恪守职业道德，零投诉，收获数十面锦旗。

贾琦律师尤为专精于刑事辩护案件，占比约80%，同时在经济类犯罪等细分类型上有丰富实践经验。在合同纠纷业务中，他也展现出了专业能力。在代理某物流公司申请再审公路运输合同纠纷一案时，他和团队深入分析原审案卷材料，精准指出原审判决在认定事实与适用法律方面的错误，围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，准备详实的申请理由与证据材料，最终成功让法院提审并中止原判决执行，为当事人争取到了重要的程序性胜利和缓冲时间。

下面以周X被控合同诈骗罪一案为例，详细展现贾琦律师在刑事辩护中的专业策略和出色成果。

这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件。2016年至2018年期间，被告人周X与吴某、谢X、陈X（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款，公诉机关指控周X涉案数额巨大。周X被指控的核心事实是，2017年4月底，其冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，与贾X、余X、洪X签订合同，骗取投资款人民币161万元，后经被害人多次催讨，周X陆续归还145万元，此外，周X还被指控参与了其他演唱会项目的共同诈骗。

周X及其家属委托贾琦律师担任辩护人。贾琦律师接受委托后，仔细阅卷、多次会见当事人，并深入分析全案证据。他发现了案件的几个难点：一是如何准确区分周X的行为是刑事诈骗还是民事纠纷；二是怎样证明周X在共同犯罪中的作用和参与程度有限；三是如何让法院认可周X的退赔情节并在量刑时予以考虑。

针对这些难点，贾琦律师制定了相应的策略。从法律依据来看，依据刑法中关于合同诈骗罪“非法占有目的”的构成要件进行分析。在庭审中，贾琦律师提出“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见。具体论证如下：在涉案的“浦江演唱会”项目中，周X虽有一定程度的夸大宣传，但项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，其主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意；在案发前，周X已主动向被害人归还了绝大部分款项（145万元），其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小；周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。

最终，法院经审理部分采纳了辩护人的意见。判决认定被告人周X的行为构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，采纳了辩护人关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，该刑期显著低于同案其他主犯（分别被判处十三年、十一年有期徒刑）。

这起案件具有重要的典型意义。首先，对于类似合同诈骗案件，准确区分民事纠纷与刑事犯罪的边界至关重要，不能仅因存在合同违约就一概认定为诈骗犯罪。其次，积极退赔情节在量刑中应得到充分考虑，这体现了被告人的悔罪态度和社会危害性的降低。再次，在共同犯罪中，要准确界定各被告人的作用和参与程度，避免罪责的不合理扩大。最后，律师在辩护过程中，要紧扣“非法占有目的”这一核心要件进行论证，为当事人争取有利的判决结果。

在司法实践中，合同诈骗案件往往较为复杂，涉及民事与刑事的交叉。此类案件的处理不仅关系到当事人的合法权益，也影响着社会经济秩序的稳定。贾琦律师通过精准的辩护策略，为类似案件的处理提供了有益的参考，有助于司法机关更加准确地认定犯罪事实和量刑，实现法律效果和社会效果的统一。同时，也提醒人们在经济活动中要遵守法律法规，避免陷入法律风险。