财物争夺致伤案，律师精准维权获主要赔偿

在山东滕州，一起因财物争夺引发的身体权健康权纠纷案件引起关注。原告A在运输途中遗失工具，前往索要时与被告A发生争执，争抢中手指受伤，进行了再植手术。原告A为维护自身权益，委托了山东典文律师事务所的刘儒学律师提起诉讼，要求被告A赔偿多项损失，但被告A以正当防卫、原告自担风险为由拒绝赔偿。

2025年开始执业的刘儒学律师，服务于山东滕州，在民商事法律服务领域有着丰富的经验。他毕业于山东大学，具备深厚的法学理论功底，执业至今累计承办案件已百余件，尤其在合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、刑事辩护等专业领域有着诸多成功案例。刘儒学律师始终秉持“兢兢业业、耐心负责”的工作态度，注重与当事人深度沟通，以专业、专心的服务理念对待每一起案件。

面对此案，刘儒学律师深知要为原告争取合理赔偿，需解决诸多难点。首先，被告提出正当防卫的抗辩，这是案件的关键争议点。刘律师结合监控、公安笔录、鉴定意见等证据，清晰还原了事发现场的经过。他指出原告A是遗失工具的所有权人，被告A拾得后未妥善返还才引发冲突，被告的行为并不构成正当防卫，从而有力地驳斥了被告的抗辩，成功认定被告存在主要过错，为赔偿奠定了基础。

其次，在损失项目核定方面，刘儒学律师依法支持原告提出的医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等全部合理损失。他凭借专业的法律知识和严谨的办案风格，确保每一项损失都有充分的证据支持，让法院能够全面、准确地核定原告的合理损失。

最终，法院经审理认定被告A存在主要过错，不构成正当防卫，应对损害后果承担主要赔偿责任。法院核定原告A的合理损失后，判决被告A承担60%的赔偿责任，扣除已垫付费用后，仍需赔偿原告A一万余元。

这起案件不仅为原告A争取到了合理的赔偿，也为邻里、财物纠纷引发的身体伤害案件提供了可复制的举证、质证、责任划分胜诉思路，充分展现了刘儒学律师在法律实务中解决痛点与难点的能力。