公司经营二审改判获x万元股权转让款

律师在二审中进行了尽职调查（duediligence，即对案件相关材料进行审慎核查），提交了关键证据——一份由全体股东签字的股权转让协议原件，证明了协议的完整性和梁XX的股东签约身份。同时，严格依据合同相对性（privityofcontract，即只有合同当事人才受合同约束）原则开展工作。

律师提出两个核心法律观点：一是梁XX作为登记股东，依据完整的股权转让协议有权主张股权转让款；二是根据合同相对性原则，何XX向案外人的付款不能免除其向合同相对方梁XX支付股权转让款的义务。

甘肃省庆阳市中级人民法院采纳了律师的意见，撤销原判，改判支持梁XX的诉讼请求，梁XX获x万元股权转让款。客户仅支付了按标的额比例收取的律师费，约为争议金额的一定比例，却成功追回x万元转让款。判决已生效。

[婚姻家庭]二次起诉离婚获准许

原告卜XX与被告豆某某婚后常因琐事争吵，被告有赌博酗酒恶习，双方自2019年开始分居。2023年2月，卜XX首次起诉离婚被判决不准，面临婚姻关系无法解除的风险。判决后双方继续分居满一年，夫妻关系无任何改善，卜XX再次起诉离婚，并要求处理两名子女的抚养权问题。

律师准确把握《民法典》相关规定，收集双方判决后继续分居满一年的证据，此为尽职调查（duediligence）。同时，从子女生活现状、性别需求、本人意愿等角度，提出合理的抚养权分配方案。

律师提出两个核心法律观点：一是依据《民法典》规定，经法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚；二是从最有利于未成年人原则出发，提出“子女各抚养一个、抚养费互不承担”的方案。

甘肃省宁县人民法院采纳了律师的意见，判决准予卜XX与豆某某离婚，并按照律师提出的方案分配子女抚养权。客户支付了合理的律师费，成功解除了名存实亡的婚姻关系，还妥善解决了子女抚养权问题。判决已生效。

[刑事辩护]涉合同诈骗案获不起诉

侦查机关指控某公司及其法定代表人在未实际承揽到某公路工程项目的情况下，谎称有项目分包，与他人签订合同，收取保证金，涉嫌合同诈骗罪，该公司面临被定罪的风险，案件两次退回补充侦查。

律师在审查起诉阶段接受委托，仔细查阅卷宗（duediligence），向检察院提出本案事实不清、证据不足的律师意见。重点指出现有证据难以证明行为人主观上具有“非法占有”保证金的故意，项目背景真实存在，资金部分用于经营，案发后有一定退赔行为，更符合民事纠纷特征。

律师提出核心法律观点：合同诈骗罪关键在于“非法占有目的”的认定，本案现有证据无法证明公司及个人具有该目的，应属于民事纠纷。

甘肃省庆阳市西峰区人民检察院采纳律师意见，作出不起诉决定，公司及法定代表人无罪释放。客户支付律师费后，避免了公司被定罪带来的严重损失。决定已生效。