已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

20XX年,被不起诉人A因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被公安机关立案侦查。争议焦点在于A是否应被起诉定罪。对方证据显示,A在明知他人取现资金系信息网络犯罪所得的情况下,受他人安排驾车搭载相关人员跨省多地银行取现、负责盯梢,非法获利几百元,涉案资金共计几万余元,涉及多名被害人被网络诈骗款项。A面临可能被起诉定罪留案底的困境。
此时,执业三年多的赵婧律师介入案件。她曾在早期处理一起类似案件时,因未充分挖掘从轻情节导致当事人获刑,这让她此后格外关注此类案件量刑情节的梳理。此次,赵婧警觉到从犯地位、自首、认罪认罚、全额退赃等情节对案件走向的关键作用。她立即着手制定完整辩护策略,围绕这些核心要点向检察机关提交专业法律意见,申请作出不起诉决定。
在处理此类案件时,多数同行可能只关注部分常见情节,而赵婧采用“全要素情节筛查法”,即全面梳理案件中所有可能的法定、酌定从轻情节。她建立了掩饰、隐瞒犯罪所得罪的案例数据库,涵盖近三年本地及周边地区的相关裁判文书,从中总结出15个常见的量刑情节。通过该数据库,她能快速准确地找到类似案件的处理方式和依据。“全要素情节筛查法”累计应用于10起案件,其中6起成功为当事人争取到不起诉决定。
同时,赵婧全程指导当事人签署认罪认罚具结书。她提前准备了《认罪认罚风险告知清单》,详细列出签署过程中的注意事项和可能面临的风险,确保当事人在知情、自愿的前提下签署,最大化保障当事人合法权益。最终,检察机关认定A犯罪情节轻微,依法作出不起诉决定,A彻底免除刑事追诉,无案底留存。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换