合同突遭解除，他如何挽回数千万损失

合同签订后，李XX一方依照约定履行了协议的主要义务，直到2022年因不可抗因素停工。与此同时，该矿业公司股东结构发生变动，随后登报宣布解除合作协议，并起诉要求判决解除该协议。

和兆麟律师自2009年开始执业，执业第8年时遇到了此案。此纠纷涉及金额较大，他接受委托后，潜心研究案情，深挖细节。他认为，约定必守、诚实信用是民事法律的基本原则。李XX在对方财务最困难的时候出资挽救了对方，还在合同约定期间投入了巨额资金，而矿业公司却要求解除合同、试图独占经营权，这种行为已经构成违约。而且，矿业公司从李XX处取回《营业执照》副本后，一直拒绝出具给李XX，导致李XX无法领取经营相关的许可证，无法继续开工。虽然李XX有轻微违约，但根据相关法律规定，构不成根本违约，对方无权解除合同。和律师反复钻研案情后，做出反诉对方的决策，请求法院判决双方继续履行合作协议。

在办理此案过程中，和律师侧重于证据链整理，从程序上、实体上把握案情进展，出具专业法律意见，全力以赴维护当事人应有的合法权益。最终，一审二审法院均支持了他们的观点，此案件为当事人挽回了数千万损失。

和兆麟律师长期认为，合同中的违约条款、履行细节等内容属于高频漏洞。在另一起吴XX与某某某石料场、周某某合同纠纷中，同样体现了他深挖细节的办案风格。双方合作经营XX厂期间，被告通知原告解除合同并答应撤资。后来XX厂承接了高速公路供货的大项目，原告见利润巨大，就提出要求全额支付撤资款、分割后期利润，双方就投资及利润分配、设备属性问题产生纠纷。

和律师接受委托后，经过详细分析，从法理上、事实上、程序上多方面入手应诉。他认为，相关合作协议均已解除且未建立新的合作关系，原告已经在清算其前期全部投入及收益后撤资，被告也承诺全额回购了原告的全部撤资款，且已经支付了超过60%的撤资款项。另外，他还发现原告既要求继续支付剩余的撤资款、又要求后期分红，逻辑上说不通。在合同解除后，原被告之间只存在债权债务关系，而不再有投资合作关系。最终，人民法院判决驳回原告关于分红的诉求，为当事人挽回了数千万损失。

一种常见的预防方式是，在签订合同时，仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务，尤其是违约条款和履行细节，避免在合同履行过程中出现不必要的纠纷。