先解构罪名竞合关系，把刑期“上限”压低；再通过认罪认罚，把“下限”进一步打穿

姜远波律师自2010年执业以来，凭借扎实的法学知识与丰富的实务经验，在刑事实务领域展现出卓越的专业能力，尤其在罪名交叉/竞合案件处理及认罪认罚框架下的量刑博弈方面，有着独特的专业逻辑。

在罪名交叉/竞合案件中，准确界定罪名边界是关键。以污染环境罪涉共同犯罪辩护案为例，公诉机关认定委托人ZXX为主犯。姜远波律师深入研究案件，从ZXX的行为性质、作用地位等核心问题入手。他指出ZXX仅是受他人联系参与运输垃圾，在整个污染环境共同犯罪中仅起辅助、次要作用，应认定为从犯。同时，强调ZXX具有自首法定从轻、减轻处罚情节，且案发后主动退缴全部违法所得，有明显的认罪悔罪表现。通过精准的案件分析和专业的法庭辩护，成功改变了公诉机关对ZXX主犯的定性认定，为其争取到了从轻处罚的刑事判决。这体现了姜远波律师在罪名交叉领域，能够深入剖析案件事实，依据法律规定准确界定罪名边界，为当事人提供有效的定性辩护。

在认罪认罚框架下的量刑博弈中，姜远波律师注重挖掘案件中的从轻、减轻情节。在杨X交通肇事罪一案中，公诉机关建议对杨X判处有期徒刑八个月至一年二个月。姜远波律师全面查阅卷宗，会见被告人，制定针对性辩护策略。他提出交警部门在事故责任认定中已将杨X肇事后逃逸的行为作为认定其负主要责任的依据，该逃逸行为不应再作为交通肇事罪的加重情节进行二次评价，避免对被告人重复处罚。同时，强调杨X归案后如实供述全部犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，主观上具有明显的认罪悔罪态度，且已积极与被害人沟通协商，取得被害人的书面谅解，可依法酌定从轻处罚。法院最终采纳了姜远波律师的全部辩护意见，认定杨X的逃逸行为不应进行二次评价，综合考量其认罪认罚、取得被害人谅解等从轻情节，判处有期徒刑九个月，实现了轻刑辩护的目标。

在结伙设局诈赌案中，姜远波律师同样展现出在量刑博弈中的专业能力。他针对被告人李XX的案件，提出多项罪轻辩护意见，如李XX系初犯、偶犯，主观恶性较小；在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；案发后主动投案，构成自首；自愿认罪认罚，积极退赔并取得被害人谅解等。庭审中，公诉机关当庭调整量刑建议，法院最终采纳了姜远波律师的多项辩护意见，对公诉机关调整后的部分量刑建议予以调整，判处李XX有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金，充分维护了当事人的合法权益。

姜远波律师在刑事实务中，通过准确界定罪名边界和积极开展量刑博弈，为当事人提供了专业、有效的法律服务，有力地维护了当事人的合法权益。