从跑分案到名誉权纠纷，看律师如何精准破局

能否在复杂案件中精准找到辩护切入点，实现有效辩护？刘俊宏律师用实际行动给出了答案。

在涉跑分掩饰、隐瞒犯罪所得案中，2024年6月至9月，多名人员形成跑分团伙转移电信网络诈骗犯罪所得资金，其中一名被害人自杀身亡。本案当事人参与团伙寄递POS机，转移涉诈资金408142元，被以帮助信息网络犯罪活动罪提起公诉。刘俊宏律师接受委托后，第一时间会见当事人，全面了解案件细节。在阅卷阶段，他投入大量精力梳理证据，精准分析公诉机关指控。庭审中，他提出针对性罪轻辩护意见，围绕当事人在共同犯罪中的地位作用等核心方面展开。最终，法院变更罪名，认定当事人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，充分采纳其辩护意见，对当事人从轻处罚，实现罪刑相适应。这背后离不开他曾有3年刑事检察经验，熟悉刑事案件全流程，才能如此精准地把控案件。

名誉权纠纷应诉案也展现了刘俊宏律师的专业能力。原告因被告报案指控其强奸，公安机关不予立案后，以名誉权受损为由起诉被告。刘俊宏律师紧扣名誉权侵权四要件进行抗辩，指出被告报案系合法行使控告权，未散布信息，原告无证据证明名誉损害结果及因果关系，被告无主观过错，律师费和精神损害赔偿缺乏依据。最终，法院判决驳回原告诉求，维护了被告合法权益。这体现了他扎实的法学功底和严谨的办案风格，能从法律规定出发，为当事人提供有力辩护。

而在合伙纠纷案中，原告与被告达成口头合伙协议，退伙结算后被告未履行付款义务。刘俊宏律师梳理案件事实，固定关键证据，一审时清晰阐述事实和法律依据，主张被告退还投资款并支付利息。被告上诉后，他针对上诉理由逐一答辩。一审法院确认事实，调整利息，二审维持原判，原告合法权益得到维护。他曾有1年公司法务经验，在处理这类企业相关案件时，能更好地把握法律风险，为当事人争取最大利益。

刘俊宏律师注重理论与实践结合，作为多家行政机关及企业的法律顾问，具备较强的政策理解与法律风险预判能力。他还积极参与社会公益，担任瓮安县人民检察院听证员等职务，为中小学开展法治讲座。未来，他将继续深耕专业领域，以更优质的法律服务回报社会。