校园意外险拒赔案，律师精准出击助力家属获赔

2023年8月，在校学生麻X在学校组织的校外实习下班途中遭遇交通事故不幸身亡。其家属依据2022年9月投保的校园意外伤害保险向保险公司申请身故保险金理赔，却遭拒绝。保险公司提出实习非短期校外活动、事故不在承保区域、学生脱离学校管理等多项抗辩理由。

刘智律师执业至今承办大量刑事及民商事案件。接手此案后，他进行了一系列严谨的审查工作。首先，刘智律师仔细比对保险合同条款与学校实习安排文件，发现保险公司以“长期性”否定校外活动属性，是对合同条款的片面解读。他通过与学校沟通，获取实习安排的详细文件作为验证，确定案涉实习是学校统一组织安排、纳入教学计划的校外实践活动，这一发现为后续强调符合“学校组织安排的校外活动”定义奠定基础。

刘智律师比对过上千份合同文件，经验丰富。在审查过程中，他锁定实习活动的时间节点，发现上下班是实习活动的必经阶段和自然延伸。他调取麻X的实习考勤记录，验证了下班时间与事故发生时间的关联性，参照《工伤保险条例》关于上下班途中认定为工作延伸的规定，将此情形纳入学校组织校外活动的范畴。

刘智律师担任仲裁委建工专业委员，凭借专业能力深入分析。他调取麻X与学校、实习单位的微信记录，查看沟通内容，确认实习是学校组织安排的事实；申请当地气象数据，排除因恶劣天气等特殊情况导致事故的异常因素；通过调查令调取实习单位的入库系统记录，确认麻X实习期间的工作情况；调取出勤记录，进一步证明实习活动的规律性。最后，对保险合同中涉及争议条款的笔迹进行鉴定，确保合同的真实性和有效性。

黑龙江省哈尔滨市XX区人民法院全面采纳了刘智律师的核心代理意见，判决被告保险公司向原告支付保险赔偿款XX万元。