从交通事故调解到刑事辩护，他如何在法律领域多面开花？

在法律案件里，人们常常认为一旦判决生效，债权就一定能得到清偿，刑事犯罪嫌疑人也只能接受既定的量刑。这种看法，在陈俊宇看来，需要被重新审视。

陈俊宇毕业于中国人民大学法学专业，获得学士学位。2015年，他入职杭州港昌交通事故调解处理中心，专职负责交通事故调解工作。在那里的5年，他主导处理了大量普通人伤交通事故。这段经历让他意识到法律在解决实际纠纷中的重要性，也让他对侵权类案件有了更深入的了解，从而坚定了成为一名律师的决心。

陈俊宇对法律行业有自己深刻的洞察。他认为每一起刑事案件，从主观到证据都有值得律师探索真相的点，才能做到有效辩护。在孙某某抢劫杀人案件中，他从事实模拟、证据效力、专家鉴定意见反驳、主观恶性等方面进行有效辩护，将孙某从死刑调整到无期判决。他还觉得在处理交通事故案件时，要注重细节。比如在盛某某交通肇事罪案件中，他从侦查阶段就向相关部门提交复核申请，积极与受害人家属达成谅解，最终经检察院听证作出不起诉决定。

陈俊宇有自己独特的工作方法。他坚持把所有的工作做到开庭前，让律师和法官同频。在处理案件时，他会全面梳理案件事实，精准界定权利边界。就像在500万债权代位析产纠纷案中，他明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围，成功论证阶段性收入不属于法定析产范畴，从法律层面否定了原告的核心诉求基础。他还善于运用生效裁判结果，在该案件中结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决，清晰梳理双方权利义务关系，证明吴XX对程XX存在未清偿债务，且金额超出现有可分割财产份额，凸显原告诉求的不合理性。

2019年正式开启律师执业生涯后，陈俊宇也遇到了不少挑战。刚执业时，面对复杂的刑事案件，他需要不断学习和积累经验。但他没有退缩，而是不断钻研，提升自己的专业能力。2021年，他转入浙江律匠律师事务所后，依旧聚焦侵权相关法律事务，持续精进专业能力。

以陆XX涉嫌诈骗罪案件为例，检察机关指控陆XX构成诈骗罪（共同犯罪），涉案数额巨大，面临较重刑事处罚。陈俊宇担任陆XX的辩护人后，全面梳理案件事实与证据，精准定位辩护核心。他指出陆XX在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，且存在坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪获利，社会危险性较小，同时积极表示愿意退赔被害人损失。他积极与检察机关、法院沟通，充分阐述当事人的悔罪表现及从轻、减轻处罚的法定理由，推动案件适用认罪认罚从宽程序。最终法院经审理采纳了他的核心辩护意见，判决陆XX缓刑，实现了罪刑相当、宽严相济的司法效果。

陈俊宇认为法律是维护公平正义的工具，自己作为一名律师，要在不同的法律领域为当事人提供专业的法律服务。他秉持“专注、专业、高效”的办案理念，深耕刑事辩护、交通事故、工伤赔偿、医疗纠纷等领域。如今，他担任浙江海华永泰（杭州）律师事务所民事争议解决事务部主任等多个职务，用自己的专业知识和丰富经验，为每一位当事人的合法权益保驾护航。