都燕果律师：精准辩护助力诈骗罪轻判，成功适用缓刑

在成都法律界，都燕果律师是一颗耀眼的明星。自2010年开启执业生涯以来，他带领团队累计承办案件已逾800件，其中民商事诉讼与刑事辩护相关案件400余件。在民商事诉讼中，成功处理众多重大合同纠纷与公司法律事务；刑事辩护领域，擅长各类职务犯罪与经济犯罪案件。此外，在行政诉讼及其他领域，如行政复议与行政赔偿、执行异议等关联案件处理上，也积累了丰富的实践经验。

都燕果律师的核心业务领域主要集中在刑事辩护、民商事诉讼和公司综合治理。在刑事辩护方面，他凭借深厚的法律功底和丰富的实战经验，精准把握案件细节，为当事人争取最有利的判决结果。在民商事诉讼中，尤其擅长处理重大合同纠纷和公司法律事务，能够运用专业知识和谈判技巧，为客户维护合法权益。在公司综合治理方面，他能够为企业提供全方位的法律服务，帮助企业规范运营，防范法律风险。

下面通过一起典型的刑事案件来展现都燕果律师的专业能力和实战优势。

案件类型：诈骗罪辩护案。

当事人角色：被告人B的辩护人。

案情简介：被告人A与被告人B涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理的被告人B仅涉诈骗罪。

核心诉求：为被告人B争取轻判，适用缓刑，避免实刑对其人生、家庭、就业造成重大影响。

案件难点：

1.公诉机关指控三罪并罚，且涉案金额较高，量刑建议较重，为争取轻判带来较大难度。

2.如何清晰区分被告人B在共同犯罪中的地位和作用，降低其主观恶性评价是关键问题。

3.要取得被害单位的谅解并非易事，这对适用缓刑至关重要。

律师策略：

都燕果律师围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。首先，清晰区分被告人B在共同犯罪中的地位作用，突出其被动参与、主观恶性小。其次，强力促成被告人B全额退赔，取得企业书面谅解，这成为缓刑的关键依据。同时，与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议。在法律依据方面，充分运用《中华人民共和国刑法》中关于自首、从犯、认罪认罚等从轻处罚的规定。在庭审中，运用专业的辩论技巧，有条理地阐述辩护观点。

案件结果：法院采纳了都燕果律师的全部辩护意见，认定被告人B构成自首，积极退赔并取得被害单位谅解，自愿认罪认罚。最终以诈骗罪判处被告人B有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。

典型意义：

1.对于类似的共同犯罪案件，本案提供了清晰区分共犯责任的范例，有助于准确评价被告人的主观恶性和在犯罪中的作用。

2.强调了积极退赔并取得被害单位谅解在量刑中的重要性，为其他案件当事人争取从轻处罚提供了借鉴。

3.展示了精准适用认罪认罚从宽制度的重要性，通过与公诉人有效沟通，能够争取到更有利的量刑建议。

4.体现了法律的教育挽救目的，避免实刑对年轻当事人的人生、家庭和就业造成重大影响，为类似案件的处理提供了积极的参考。

从这起典型案例可以看出，都燕果律师在司法实践中展现出了卓越的专业能力和高度的责任感。他凭借扎实的法律知识、细致的工作态度和有效的辩护策略，成功为当事人争取到了理想的判决结果。在今后的法律工作中，他将继续秉持“专业高效、诚信致远”的理念，为更多的当事人提供优质的法律服务，维护法律的公平正义。