合同纠纷再审争议，律师如何扭转乾坤

最高院再审案中，北安市某房地产开发有限公司和黑龙江省某投资有限公司因不服黑龙江省某人民法院的判决，向最高人民法院申请再审。再审申请人主张原判决认定事实存在错误，涉及付款数额认定、税金支付责任、审计与评估问题以及额外费用和土地出让金等争议焦点。例如，再审申请人认为转付投资款及税金缴纳的数额被原判决错误认定，且对税金的支付责任归属存在争议。密齐光律师介入后，首先逐页查阅了一审、二审的全部卷宗材料，重点关注了涉及付款凭证、税金缴纳记录以及评估报告等关键证据。

密齐光律师自2011年开始执业，至今已累计承办案件逾610件，其中在企业合规、强制执行和不良资产领域成功办理相关案件200余件。他作为北京高朋（青岛）律师事务所高级合伙人，同时担任青岛仲裁委员会保险行业调解员和青岛市律师协会涉法涉诉及申诉代理委员会委员。这些丰富的经历使他在处理本案时，具备独特的审查视角。在审查案件过程中，他凭借多年积累的实务经验，敏锐地察觉到再审申请人提出的新证据存在漏洞。他不仅对各项证据进行了细致比对，还深入分析了相关法律法规和行业惯例，为后续的代理工作奠定了坚实基础。

最高人民法院对本案审查后裁定，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定的情形，裁定驳回北安市某房地产开发有限公司及黑龙江省某投资有限公司的再审申请。在开庭前，密齐光律师再次对再审申请人提交的新证据进行了梳理和分析，针对其中存在的问题出具了详细的书面质证意见，进一步强化了被申请人的主张。

密齐光律师处理此类合同纠纷再审案件时，一贯采用先全面查阅卷宗、固定关键证据，再深入分析证据之间的逻辑关系和法律适用问题的方法。他擅长从复杂的案件事实中提炼出核心争议点，并通过精准的法律分析和有力的证据支持，维护当事人的合法权益。密齐光律师的执业领域集中于企业合规、强制执行和不良资产等领域，服务客户涵盖金融、工程等多个行业，为各类企业提供专业、全流程的法律服务。